Решение по делу № 2-119/2023 от 16.01.2023 - о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам, пени и судебных расходов.

Дело № 24RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года <адрес>

Норильский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калюжной О.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (далее ООО «УК «Город») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, мотивируя следующим.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли, каждый.

Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищной услуги ответчика ФИО1

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ руб. в сумме <данные изъяты> руб.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени на указанную сумму за жилищную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени на указанную сумму и пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

У ответчика ФИО2 задолженность по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и размер пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Собственником ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетний ФИО2, в силу чего он не может нести обязательства по уплате ЖКУ. Поэтому эти обязанности возлагаются на его законных представителей. В связи с чем общая сумма задолженности ФИО1 по оплате за жилищно-коммунальные услуги, учетом пени, составляет <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; задолженность ответчика ФИО2 по оплате за жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в праве собственности составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.

Истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов по взысканию с ответчиков сумм задолженности по уплате ЖКУ и госпошлины за указанный в иске период, которые по заявлению ответчиков были отменены, что явилось основаниям для обращения истца в суд с настоящим иском. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по уплате ЖКУ с учетом пени общую сумму в размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по у плате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО2 – задолженность п о оплате ЖКУ с учетом пени, в общем размере <данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежаще и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному Отделом МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и самим ответчиком ФИО1 в заявлении об отмене заочного решения (л.д. 91). Кроме того, суд направил смс – сообщение в адрес ФИО1 по номеру телефона, который она указала в заявлении об отмене заочного решения. Смс - сообщение о дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была доставлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ по телефону. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд объявил перерыв до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ч. с целью выяснить причину неявки ответчика ФИО1, однако на телефонные звонки суда она не ответила, после судебного заседания по ее заявлению об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, в которое ответчики не явились, какие - либо документы, заявления и ходатайства ФИО1 в суд не представила, судьбой рассмотрения ее заявления об отмене заочного решения не интересовалась, интерес к делу не проявляет.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено Управление жилищного фонда Администрации <адрес> и определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ- МОСП по <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Управление жилищного фонда Администрации <адрес>, МОСП по <адрес> о дате и времени судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом, в судебное представители 3 лиц не явились. Представитель 3 лица - Управления жилищного фонда Администрации <адрес> в своем отзыве на исковое заявление просит суд рассматривать дело в отсутствие представителя Управления. Стороны несогласие на рассмотрение дела в отсутствие своих представителей не выразили.

Рассматривая вопрос о возможности рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд руководствуется следующими нормами законодательства.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Одним из основных принципов гражданского процессуального законодательства является добросовестность действий сторон в процессе реализации принадлежащих им процессуальных прав.

Положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусматривают, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Суд выполнил требования о надлежащем и своевременном уведомлении ответчиков, которые не получили судебную корреспонденцию в почтовом отделении, имея информацию о том, что заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено по заявлению ответчика ФИО1, данная информация имеется в общем доступе на сайте Норильского городского суда в интернете, в последующем свой интерес к судьбе дела не проявили, в суд не звонили, какие - либо доказательства, а так же отзыв либо возражение на исковое заявление ООО « УК « Город» не представили, поэтому в связи с неполучением почтовой корреспонденции ответчики фактически отказались принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать ФИО1 и ФИО2 надлежаще извещенными о времени и месте слушания дела. При этом суд учитывает, что судом ответчикам была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако они не воспользовались своими процессуальными правами по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд признает их неявку в судебное заседание неуважительной и рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд полагает исковые требования ООО « УК Город» обоснованными в части и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений и подлежащей применению в данном деле, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец, являясь управляющей организацией, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора между Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> и ООО «НЖЭК» от ДД.ММ.ГГГГ № НЖЭК-1/2014 оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества, выполняет работы по содержанию общего имущества многоквартирных домов.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника, ООО «НЖЭК» было переименовано в ООО «УК «Город».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО1,. ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются долевыми собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, район Кайеркан, <адрес>, по ? доли в праве, каждый, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора об управлении многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-45) истец оказывает услуги и выполняет работы по содержанию общего имущества многоквартирного <адрес>, предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в указанном доме, где расположена <адрес>, собственниками которой являются ответчики, наделен правом и обязанностью начисления, сбора, перерасчёта платежей за жилищные, коммунальные и иные услуги.

В соответствии с п. 3.3.1 Договора об управлении многоквартирным делом от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного истцом с собственниками МКД по названному адресу, собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений, принятым в соответствии с законодательством. Своевременно представлять Управляющей организации документы, подтверждающие права на льготы его и лиц, пользующихся его помещением (ями).

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу : <адрес>, район Кайеркан, <адрес>, собственника ? доли ФИО1 составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 11); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 12), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.( л.д. 19) и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб.( л.д. 13), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб. ( л.д. 14), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб.( л.д 20).

Общая сумма задолженности по оплате ЖКУ ответчика ФИО1 за указанный выше период составляет <данные изъяты>.); сумма задолженности по пени за указанный период составляет <данные изъяты>

Задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за спорное жилое помещение собственника ? доли ФИО2, являющегося на указанный период несовершеннолетним, составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищных услуг в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 23); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.( л.д. 29), задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.( л.д. 33).

Таким образом, общая сумма задолженность ответчика ФИО2 по оплате ЖКУ перед истцом за указанные периоды составляет <данные изъяты>

Задолженность пени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты> руб.( л.д. 24-25), размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты>.( л.д. 34), размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> руб.( л.д.30).

Таким образом, общая сумма задолженность пени ответчика ФИО2 перед истцом за указанные периоды составляет <данные изъяты>

Учитывая, что ответчик ФИО2 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, истцом представлены расчеты задолженности ответчиков перед истцом по уплате ЖКУ и пени с учетом того, что законным представителем ФИО2 являлась на момент его несовершеннолетия ФИО1, из которых усматривается следующее.

Согласно справкам начисления и оплаты жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищным услугам ФИО1 и ФИО2, которые являются собственниками ? доли в праве, каждый, в сумме составляет <данные изъяты> руб.( л.д. 15).

Согласно справке начислений и оплаты жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищным услугам ФИО1 и ФИО2 частично за тот же период составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 46); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( л.д. 16,35); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рубля ( л.д. 21,31).

Пени за просрочку платежей по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обоих ответчиков составляет сумму <данные изъяты> руб. от суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 17), а от суммы <данные изъяты>. за тот же период -<данные изъяты> руб.( л.д. 27-28), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени составляют <данные изъяты> руб. от суммы задолженности по ЖКУ <данные изъяты> руб.( л.д. 17-18, 36); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. от суммы задолженности <данные изъяты> руб. ( л.д. 22,32)

Суд принимает изложенные выше данные из расчетов истца по задолженности ответчиков перед ним по оплате ЖКУ и пени за основу и производит расчет задолженности каждого из ответчиков следующим образом.

Принимая за основу расчеты истца суд приходит к убеждению, что задолженность ответчика ФИО1 по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - составляет <данные изъяты> руб. ( л.д. 11); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ( л.д. 12), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.( л.д. 19), всего в сумме <данные изъяты> руб.

Задолженность по оплате жилищных услуг несовершеннолетнего ФИО2 до наступления им совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.(л.д. 23), задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.( л.д. 29), пени за указанный период на данную сумму составляют <данные изъяты> руб. ( л.д. 24-25).

Согласно представленной истцом сводной справки начисления и оплаты жилищных услуг в отношении ФИО2 и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищным услугам составляет <данные изъяты>. ( л.д. 26), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляю <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб., а всего с указанной выше суммы задолженности по оплате жилищных услуг пени составляют <данные изъяты>. Всего сумма пени составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты>

Суд принимает данную справку за основу и полагает, что данная сумма задолженности по оплате жилищной услуги за себя и своего несовершеннолетнего сына подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме <данные изъяты>.

Из представленной истцом сводной справки начисления и оплаты коммунальных услуг в отношении ФИО2 и ФИО1 следует, что их задолженность перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб.( л.д. 31).

Пени за просрочку платежей по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой платежа расчитаны истцом в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. Всего за указанные 2 период сумма пени составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.4.5 Договора об управлении многоквартирным делом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного истцом с собственниками МКД по названному адресу, плата за содержание и ремонт общего имуществ в МКД и коммунальные услуги вносится до 15 числа следующего за расчетным, на основании платежных документов, представляемых Управляющей организацией или специализированой организацией по поручению Управляющей организации.

Платежный период у ответчика ФИО2 исчисляется до ДД.ММ.ГГГГ, а в связи с неуплатой им платежей по ЖКУ - с ДД.ММ.ГГГГ начисляются пени за просрочку им платежей по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ? доли в праве собственности ФИО2 на данное жилье. За полный месяц апрель 2020 оплата ЖКУ должна была быть произведена данным ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с задолженностью им оплаты ЖКУ за апрель 2020 и далее, суд производит расчет пени, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее.

С учетом изложенного, общая сумма задолженности ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, с учетом пени составляет <данные изъяты> руб., исходя из расчета : <данные изъяты> ( задолженность по ЖКУ ) +<данные изъяты>.( задолженность по пени, исходя из расчета :( <данные изъяты> а всего задолженность ФИО1 перед истцом составляет <данные изъяты>.

Кроме того, задолженность по оплате ЖКУ за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 за период до достижения им совершеннолетия, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а именно <данные изъяты> рублей( жилищная услуга) + <данные изъяты> руб. ( коммунальные услуги)= <данные изъяты> руб. + задолженность пени на указанную сумму в размере <данные изъяты> руб. исходя из расчета <данные изъяты>.). Всего ФИО1 имеет задолженность по оплате ЖКУ и пени за своего сына - ответчика ФИО2 <данные изъяты> руб., исходя из расчета : <данные изъяты> руб.( по оплате ЖКУ)+ <данные изъяты> руб.( пени), что составляет сумму задолженности в размере <данные изъяты> исходя из расчета : <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 расчеты истца не оспаривает, доказательств в опровержение доводом истца, свой контррасчет расчету истца, доказательства об оплате полностью либо частично услуг истца по ЖКУ, а так же по погашению пени за рассматриваемый период в суд не представила.

Задолженность ответчика ФИО2 по достижению им совершеннолетнего возраста за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилищной услуги составляет <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату предоставленной жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> руб., исходя из расчета <данные изъяты>

Ответчик ФИО2 расчеты истца не оспаривает, доказательств в опровержение доводом истца, свой контррасчет расчету истца, доказательства об оплате полностью либо частично предоставленной жилищной услуги истца, а так же по погашению пени за рассматриваемый период в суд не представил.

У суда нет оснований для критической оценки указанного расчета задолженности, представленного истцом, поскольку размер платы за услуги рассчитан в соответствии с порядком и действующими в периоды задолженности тарифами.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, до достижения им совершеннолетнего возраста, задолженность по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> ( за ФИО1) + <данные изъяты> руб.( за несовершеннолетнего ФИО2)

Требования истца об уплате пени суд находит обоснованными.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, несогласие ответчика ФИО5 с иском в целом, что ею изложено в заявлении об отмене заочного решения и что суд расценивает как ее несогласие, в том числе и с размером пени, суд полагает возможным снизить размер заявленной истцом штрафной неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ.

Так, истцом заявлен размер пени ко взысканию с ФИО1 за просрочку уплаты платежей за себя по уплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на сумму <данные изъяты> рублей) в размере <данные изъяты> рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на <данные изъяты> рублей) в размере <данные изъяты> рубля, пени ( на сумму <данные изъяты> рублей) по уплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; а так же пени за просрочку платежей по уплате жилищной услуги за несовершеннолетнего ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( на сумму <данные изъяты>.) в размере <данные изъяты> рублей, пени на сумму ( <данные изъяты> рублей) по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей. Всего ко взысканию пени с ФИО1 заявлено <данные изъяты> руб., с ответчика ФИО2- <данные изъяты>.

Руководствуясь п. 1 ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер штрафной неустойки применяемой к ответчику ФИО1 в виде пени до <данные изъяты> рублей.

Учитывая молодой возраст ответчика ФИО2, достигшего совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ суд полагает возможным так же применить ст. 333 ГК РФ и снизить заявленный размер пени до <данные изъяты> рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам ФИО1 и ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты>.), которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из размера удовлетворенной части исковых требований, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расчет: (<данные изъяты>); с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расчет: (<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальным услугам, пени и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по оплате жилищной услуги за несовершеннолетнего сына ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, и по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей, с учетом пени, в общем размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по оплате жилищной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Норильский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.<адрес>

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ