77OS0000-02-2023-013971-95
дело №3-1501/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
25 июля 2023 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес центры предоставления государственных услуг адрес» к ФИО1 о взыскании неустойки (штрафа),
УСТАНОВИЛ:
истец Государственное бюджетное учреждение адрес центры предоставления государственных услуг адрес» обратилось в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки (штрафа).
Определением Арбитражного суда адрес от 26 мая 2023 года по делу №А40-300624/22-80-2247 дело передано в Московский городской суд для передачи его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, поскольку ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя с 07.11.2022, рассматриваемый спор не относится к категории споров, предусмотренных ст.28 АПК РФ, поскольку не является по своей сути спором между юридическим лицом и (или) индивидуальным предпринимателем, не относится к категории споров со специальной компетенцией, предусмотренных ч.6 ст.27 АПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца по доверенности фио просил направить дело по подсудности в Преображенский районный суд адрес.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено к ФИО1, адрес места жительства которого адрес.
С учетом приведенных выше норм права, отсутствием мнения лиц, участвующих в деле о территориальной подсудности спора, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Преображенский районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 28, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения адрес центры предоставления государственных услуг адрес» к ФИО1 о взыскании неустойки (штрафа) в Преображенский районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский городской суд.
Судья
Московского городского суда фио