Заочное решение

Именем Российской Федерации

пос. Сокольское 28 августа 2023 года

Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2023 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Р.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

в производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 04.06.2021 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу Р.А.Е..: страховое возмещение в сумме 168 000 рублей; неустойка в сумме 15 000 рублей; расходы на экспертизу в сумме 30 000 рублей; штраф в сумме 15 000 рублей; расходы по составлению доверенности в сумме 2 280 рублей; взыскание неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, исходя из 1% от суммы оставшейся от страхового возмещения 168 000 рублей, умноженной на количество дней просрочки, но не более 385 000 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» исполнило данное решение 16.07.2021 и перечислило ответчику денежные средства в сумме 230 280 рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 280 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это Р.А.Е. обратил к исполнению исполнительный лист, выданный по решению Павловского городского суда Нижегородской области от 04.06.2021 и повторно взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» присужденную сумму в размере 615 280 рублей, из которых страховое возмещение в сумме 230 280 рублей и неустойку в сумме 385 000 рублей, которая, по мнению истца, является неосновательным обогащением.

Истец просит взыскать с ответчика 615 280 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Павловского городского суда Нижегородской области от 04.06.2021 с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу Р.А.Е. страховое возмещение в сумме 168 000 рублей; неустойка в сумме 15 000 рублей; расходы на экспертизу в сумме 30 000 рублей; штраф в сумме 15 000 рублей; расходы по составлению доверенности в сумме 2 280 рублей; взыскание неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, исходя из 1% от суммы оставшейся от страхового возмещения 168 000 рублей, умноженной на количество дней просрочки, но не более 385 000 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» исполнило данное решение 16.07.2021 и перечислило ответчику денежные средства в сумме 230 280 рублей и неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 280 рублей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на это Р.А.Е. обратил к исполнению исполнительный лист, выданный по решению Павловского городского суда Нижегородской области от 04.06.2021 и повторно взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» присужденную сумму в размере 615 280 рублей, из которых страховое возмещение в сумме 230 280 рублей и неустойку в сумме 385 000 рублей, которая является неосновательным обогащением (л.д.22-92).

Возражений, доказательств иному ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что ответчик Р.А.Е. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество в виде денежных средств в сумме 615 280 рублей за счет истца ПАО СК «Росгосстрах», которое он обязан возвратить потерпевшему.

Оснований для невозврата неосновательного обогащения, указанных в ст. 1109 ГК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов, которыми является государственная пошлина в сумме 9 352,80 рублей (л.д.20), суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает их возместить за счет ответчика, как проигравшей стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Р.А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Р.А.Е. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» ИНН <***> ОГРН <***> неосновательное обогащение в сумме 615 280 рублей и государственную пошлину в сумме 9 352,80 рублей.

Направить ответчику и истцу копию решения суда не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сокольский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий