УИД 77RS0033-02-2023-001031-87

Дело № 2-1424/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 26.03.2021 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» заключен кредитный договор <***>. Во исполнение условий договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1170000 рублей сроком по 26.03.2024 года с процентной ставкой 7 % годовых, при прекращении льготного периода по ставке 17% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 26.03.2021 между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № М038/9038/20199-143126/1, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязуется отвечать солидарно с Заемщиком перед Банком за исполнение ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» всех обязательств по кредитному договору <***>. Согласно п. 5 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчики свои обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 12.01.2023 года задолженность ответчиков составляет 884 256,88 руб. и состоит из просроченного основного долга в размере 869503,85 руб., процентов в размере 14753,03 руб., которые истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 20.04.2018 между ПАО «Сбербанк» (Кредитор) и ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» заключен кредитный договор <***>. На основании кредитного договора <***> ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» был предоставлен кредит в сумме 1170000 рублей сроком по 26.03.2024 года с процентной ставкой 7% годовых, при прекращении льготного периода по ставке 17% годовых.

26.03.2021 между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО2 заключен договор поручительства № М038/9038/20199-143126/1, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» всех обязательств по кредитному договору <***>. Согласно п. 1.1. Приложения № 1 к договору поручительства М038/9038/20199-143126/1 от 26.03.2021, являющегося неотъемлемой частью договора поручительства (п. 1 Договора), поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей (неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства по договору, в том числе уплата процентов осуществляются ежемесячно 26-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

На основании адрес договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с условиями договора, выдача кредита производится путем единовременного зачисления суммы кредита на расчётный счет заемщика №40702810938000129461.

ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» проценты за пользование кредитом и сам кредит выплачивает не регулярно и не в полном объеме, систематически нарушает сроки, установленные договором, в связи с чем, в соответствии с Кредитным договором, договором поручительства, ему и ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчики обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных Условиями кредитного договора, до настоящего времени не исполнили.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не усмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя по договору обязательства, нарушая сроки, установленные для ежемесячного погашения кредита, у него по состоянию на 12.01.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составила 884 256,88 руб.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию по кредитному договору <***> от 26.03.2021 года просроченный основной долг в размере 884 256,88 руб.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом подтвержден факт уплаты по настоящему делу государственной пошлины, которая пропорционально удовлетворенных судом требований составляет 12 178,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТЕХКОМСВЯЗИ» ИНН <***>, ФИО2 паспортные данные солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 26.03.2021 в размере 884 256 руб. 88 коп., государственную пошлину в размере 12 178 рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: