Дело № 2-2107/2023

УИД 25RS0003-01-2023-000026-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре: Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 04.05.2021 года в результате ДТП был причинен ущерб автомобилю Nissan Fuga г/н №, принадлежащего ФИО1 ДТП оформлено с использованием приложения «ДТП. Европротокол» под №№. 13.05.2021 года истец обратился в ООО СК «Согласие». Автомобиль был осмотрен специалистами страховщика. 24.05.2021 года истцу было отказано в осуществлении страхового возмещения по причине расторжения полиса ОСАГО виновника ДТП. 09.06.2021 истец обратился к страховщику с претензией, в удовлетворении которой было отказано. 25.08.2021 года решением финансового уполномоченного частично удовлетворены требования истца в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 249 800 рублей. Кроме того, в случае добровольного не исполнения решения финансового уполномоченного, взыскана неустойка в размере 1% в день, начиная с 03.06.2021 года.

22.09.2021 года ответчик обратился с иском о признании решения АНО «СОДФУ» от 25.08.2021 года. Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 23.09.2021 года исполнение решение финансового уполномоченного приостановлено с 22.09.2021 года. Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 17.01.2022 года исковое заявление ООО СК «Согласие» о признании незаконным решения АНО «СОДФУ» оставлено без рассмотрения.

14.02.2022 года ответчик повторно обратилось в суд с вышеуказанным иском. Решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 07.06.2022 года в удовлетворении требований отказано. Судом апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменений.

16.12.2022 года ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 249 800 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 400 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании стороны поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы сторон и третьих лиц, не противоречат закону, в связи, с чем мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2107/2023 по условиям которого:

Ответчик принимает на себя обязательство по перечислению денежных средств в размере 215 000 рублей, из которых 200 000 рублей неустойка 15 000 рублей размер юридических услуг на счет Истца в счет страхового возмещения.

Истец от остальных требований, в части взыскания неустойки в размере 200 000 рублей; расходов по оказанию юридических услуг в размере 5 000 рублей; морального в размере 5 000 рублей отказывается.

Ответчик обязуется произвести выплату на счет ФИО1 в размере 215 000 рублей в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда о заключении мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:

Получатель: ФИО1

Банк: АО «Тинькофф Банк»

Корреспондентский счет: №

Лицевой/расчетный счет получателя: №

БИК №

ИНН №

КПП №

С момента утверждения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие- либо претензии, связанные со страховым событием, имевшим место 04.05.2021 г., повлекшим повреждение транспортного средству Истца № Nissan 100 FUGA (VIN/кузов №), а спор по возмещению вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.05.2021 г., считается полностью урегулированным.

В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке Истец вправе получить исполнительный лист и потребовать исполнения мирового соглашения в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Производство по гражданскому делу № 2-2107/2023 подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первореченским районным судом гор. Владивостока 03.07.2023 и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по делу по гражданскому делу № 2-2107/2023 по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании неустойки - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий