ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<...> пгт. Курагино Красноярского края
Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 19, 3 га, с оценкой 356 баллогектаров, расположенную по <адрес>
Истец ФИО1, надлежащим образом и своевременно (судебными извещениями, полученными лично <...> 2023г. и <...> 2023г. соответственно) извещённая о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явилась в судебное заседание: <...> и <...> 2023г. соответственно. О причинах своей неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменные заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
От ответчиков заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
К заявлению о возврате уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
Учитывая, что заявленные истцом ФИО1 исковые требования к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставлены без рассмотрения, принимая во внимание, что по настоящему делу, чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГг. (безналичная оплата) истцом оплачена государственная пошлина при обращении в суд в общем размере 1 100 руб., которая подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права в порядке наследования – оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 (паспорт №) уплаченную государственную пошлину (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГг.) в размере 1 100 (одну тысячу сто) рублей.
Разъяснить истцу, что по её ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий П.В. Васильева