РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-188/2023
УИД №43RS0025-01-2023-000203-15
г. Нолинск 03 июля 2023 г.
Нолинский районный суд Кировской области в составе
судьи Бердникова Н.С.,
при секретаре Девятых Я.Н.,
с участием истца ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, перерасчете размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском (в последующем уточненным) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, перерасчете размере пенсии.
В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращалась в ОСФР по Кировской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии, но в удовлетворении требований было отказано, так как в трудовой книжке отсутствует запись о периоде работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ <№>, выданной архивным отделом администрации города Лабытнанги, указана фамилия «Ренева» вместо «Ренёва», также отсутствует дата рождения.
С решением ОСФР по Кировской области об отказе в перерасчете пенсии не согласна.
Просит установить факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ <№>, выданной архивным отделом администрации города Лабытнанги, включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в общий (страховой) стаж и произвести перерасчет размера страховой пенсии.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске. Пояснила, что после заключения брака ей была присвоена фамилия «Ренёва», однако, при получении паспорта была допущена ошибка в написании фамилии, паспорт был выдан на фамилию «Ренева». При получении паспорта в ДД.ММ.ГГГГ году фамилия была указана правильно «Ренёва».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты> рулевым-мотористом, подписывала трудовой договор, однако второй экземпляр на руки не выдали, также сдавала трудовую книжку в отдел кадров, которую выдали не заполненной после увольнения по неизвестной причине. За указанный период получала заработную плату, о чем расписывалась в ведомости, производились отчисления в пенсионный фонд.
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Кировской области по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, просит в иске отказать. Поддержала доводы, указанные в возражениях, согласно которым ФИО3 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как родитель ребенка инвалида, воспитавший его до достижения возраста 8 лет.
Решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО3 отказано во включении в общий (страховой) стаж периода работы и заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете страховой пенсии по старости по заявлению <№> от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ <№>, выданной архивным отделом администрации города Лабытнанги, в которой не указана дата рождения истца.
В связи с тем, что в архивных документах содержатся не полные и не достоверные сведения о заявителе, не представляется возможным достоверно полагать, что сведения относятся именно к истцу, а не к иному лицу.
Кроме того, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за ребенком инвалидом и данный период включен в её страховой стаж.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что является супругом ФИО3, после заключения брака ей была присвоена фамилия «Ренёва», однако, при выдаче паспорта была допущена опечатка в написании ее фамилии. В ДД.ММ.ГГГГ году совместно с ФИО3 работали в <данные изъяты> на теплоходе, ФИО3 занимала должность рулевого-моториста.
Заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ч. 2 указанной статьи государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ).
Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 N 1015 (далее - Правила N 1015).
Согласно п. 10 Правил N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил N 1015.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Правил N 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п. 6 Правил N 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата взносов на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. подтверждается документами финансовых органов или справками архивных учреждений.
Абзацем вторым п. 5, а также разделом 5 Правил 1015 предусмотрена возможность подтверждения периодов работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний, за исключением характера работы.
ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости согласно п.1 ч.1 ст.32 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ <№>.
Из трудовой книжки <данные изъяты> <№>, выданной ФИО3 до брака (ФИО1), заполненной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ принята на должность техслужащей в <данные изъяты>, уволена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принята в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена (л.д.6).
Решением Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО3 трудовой книжки серии <данные изъяты> <№>.
В решении ГУ Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области указано, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за ребенком-инвалидом.
Выписка из индивидуального лицевого счета ФИО3 не содержит сведений о периоде ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № <№>, выданной архивным отделом администрации города Лабытнанги, указано, что в архивном фонде <данные изъяты> в книгах по начислению заработной платы, значится ФИО3. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ год составила: апрель 1890 руб., май 3031,87 руб., июнь 5119,99 руб., июль 6199,99 руб., август 5660, 87 руб., сентябрь 6345, 95 руб., октябрь 1575 руб. (л.д.8).
Расчетными листками за указанный период подтверждается получение истцом заработной платы и отчислений в пенсионный фонд (л.д.10).
В ответе архивного отдела администрации города Лабытнанги от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ФИО3 следует, что ФИО3 направлены копии расчетных листков по начислению заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. Сообщают, что трудовые договоры на архивное хранение не поступали, копия паспорта в документах отсутствует.
Из ответа ОСФР по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что страхователем <данные изъяты> представлены ведомости с начислением страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
В справке от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ямалнефтегазжелезобетон», выданной ФИО3, указано о получении части заработной платы.
Как следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> <№> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего жене присвоена фамилия «Ренёва» (л.д.4).
В заявлении о выдаче паспорта от ДД.ММ.ГГГГ фамилия истца сотрудником паспортного стола была указана «Ренева».
В паспорте, выданном ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Кировской области, фамилия истца указана «Ренёва». Предыдущий паспорт выдан заявителю ДД.ММ.ГГГГ Нолинским РОВД Кировской области на фамилию «Ренева».
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования об установлении факта принадлежности архивной справки и включения периодов работы в общий (страховой) стаж подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании на основании представленных доказательств и свидетельских показаний установлено, что ФИО3 действительно в спорный период работала в ПО <данные изъяты> получала заработную плату, работодателем отчислялись взносы в пенсионный фонд. Кроме того, вины истца в ненадлежащем оформлении и хранении документации не имеется.
Разрешая требования о перерасчета размера страховой пенсии, суд приходит к следующему.
Решением ГУ Управления ПФР в Нолинском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО3 отказано во включении периода работы в <данные изъяты> в общий (страховой) стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете размера пенсии на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ <№> ФИО3 вновь было отказано во включении периода работы в ПО <данные изъяты> в общий (страховой) стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и перерасчете размера пенсии.
Частью 7.2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ установлено, что в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.
В письме Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ <№> указано, что в случае поступления (представления) после ДД.ММ.ГГГГ документов, предусмотренных частью 7.2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, влекущих увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначенной до ДД.ММ.ГГГГ, такой перерасчет осуществляется в порядке, предусмотренном частью 7.2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из вступления в силу указанного порядка с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом под обстоятельствами, имевшими место до дня назначения страховой пенсии, влекущими увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, понимаются основания перерасчета размера страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, определенные статьей 18 Федерального закона № 400-ФЗ.
Это означает, что при представлении решений суда территориальный орган СФР производит перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в порядке, установленном пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона № 400-ФЗ.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что перерасчет размера страховой пенсии ФИО3 подлежит с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку архивная справка, выданная архивным отделом администрации города Лабытнанги датирована ДД.ММ.ГГГГ, первоначальное заявление о перерасчете размера пенсии истцом было подано ДД.ММ.ГГГГ, вины пенсионного органа на момент рассмотрения первого заявления в том, что сведения о работе ФИО3 отсутствовали в трудовой книжке и в индивидуальном лицевом счете не имелось.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты>, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ <№>, выданной архивным отделом администрации города Лабытнанги.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области включить в общий (страховой) стаж ФИО3 период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести пересчет размера страховой пенсии.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.
Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.
Судья Н.С. Бердников