Дело №2-4191/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г.Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Ветошкиной Л.В..,
при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 3 432 000 рублей, штраф в сумме 343 200 рублей, проценты по состоянию на 15.02.2025 в сумме 1 086 216 рублей 83 копейки, и далее до полного исполнения обязательств из расчета 30% годовых от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 030 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2023 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по которому Займодавец обязался передать Заемщику 2 640 000 руб. Указанная сумма была передана Заемщику 26.01.2023, что подтверждается распиской о получении Ответчиком денежных средств.
В соответствии с Договором займа № от 26.01.2023г. срок возврата суммы займа — до 26.01.2024г.; проценты за пользование займом составляют 30 (тридцать) % годовых.
В обусловленный договором срок сумма займа и проценты на сумму займа выплачены не были: стороны пришли к соглашению о пролонгации Договора займа № от 26.01.2023 сроком на 1 (один) год: сумма займа с учетом процентов была увеличена до 3 432 000 (трех миллионов четыреста тридцати двух тысяч) руб. (Дополнительное соглашение №Д- 230124-2 от 23.01.2024г.).
Однако по истечении года и до настоящего времени ответчиком не выполнены надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и выплате процентов на сумму займа.
Согласно п.3.1 Договора № от 26.01.2023г. в случае нарушения Заемщиком срока возврата займа Займодавец вправе требовать с него не только выплаты процентов за пользование займом, но и уплаты штрафа в размере 10% от суммы займа.
Таким образом, задолженность Ответчика по состоянию на 15.02.2025г. составляет 4 861 416, 83 руб., из которых: сумма займа - 3 432 000 руб., штраф за просрочку возврата суммы займа - 343 200 руб., проценты - 1 086 216,83 руб.
Требование (претензию) истца от 03.02.2025 о возврате суммы займа, выплате процентов и штрафа Ответчик добровольно не удовлетворил, оставил без ответа. Направление претензии подтверждается квитанцией (кассовым чеком от 03.02.2025г.).
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя ФИО3, которая исковые требования поддержала, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по известному месту жительства, указанному в иске и ответе адресной службы, о причинах не явки суд не уведомил, возражений относительно исковых требований не направил.
С учетом мнения стороны истца, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из материалов дела, 26.01.2023 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по которому Займодавец обязался передать Заемщику 2 640 000 руб. Указанная сумма была передана Заемщику 26.01.2023, что подтверждается распиской о получении Ответчиком денежных средств.
В соответствии с Договором займа № от 26.01.2023г. срок возврата суммы займа — до 26.01.2024г.; проценты за пользование займом составляют 30 (тридцать) % годовых.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному договору займа, ФИО1 обязательство по передаче денежных средств выполнил. Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора займа обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия задолженности и ее размера, в то время как ответчик ФИО2 доказательств обратного, а также каких-либо возражений относительно расчета задолженности не предоставил.
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 4 861 416, 83 руб., из которых: сумма займа - 3 432 000 руб., штраф за просрочку возврата суммы займа - 343 200 руб., проценты - 1 086 216,83 руб. подлежит удовлетворению.
Также, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование займом 30% годовых от суммы задолженности (с даты, следующей за датой расчета цены иска) по дату полного фактического погашения займа, поскольку в соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, а в данном случае суд на основании ч.3 ст.196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, не выходя за их пределы.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 58 030 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 3 432 000 рублей, штраф в сумме 343 200 рублей, проценты по состоянию на 15.02.2025 в сумме 1 086 216 рублей 83 копейки, и далее до полного исполнения обязательств из расчета 30% годовых от суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 030 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2025 года
Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина
Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-4191/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска. 54RS0006-01-2025-001819-05
секретарь с/заседания
М.И. Елисеева