РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3216/25 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .... и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками данной квартиры. Ответчики собственниками квартиры не являются, в квартире фактически не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут. Истцы не желают, чтобы ответчики имели право пользования принадлежащей истцам квартирой и были зарегистрированы в ней по месту жительства.

Истцы ФИО1, ФИО2 в суд явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 , в суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации по месту жительства, возражений на иск и ходатайств не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Заслушав истцов, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру общей площадью 73.00 кв.м по адресу: ..... Указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН: ½ доля в праве собственности ФИО1 на указанную квартиру зарегистрировано 29.06.2012 года на основании договора передачи № .... от 19.08.2009 года и на основании свидетельства о праве на наследство; ½ доля в права собственности принадлежит ФИО2 на основании договора передачи № .... от 19.08.2009 года и на основании Договора дарения 1/4 доли в праве собственности на квартиру от 10.07.2021 года.

В спорной квартире зарегистрированы по месту жительства истец ФИО1, ФИО8, а также ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6

Ответчики собственниками квартиры не являются, членами семьи истцов не являются, в квартире фактически не проживают, свои вещи в ней не хранят, расходов по содержанию жилого помещения не несут, какого-либо соглашения о пользовании квартирой с ее собственниками не заключали.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов и исследованными судом письменными доказательствами – выпиской из домовой книги, выпиской из ЕГРН, свидетельством о собственности на жилище, иными документами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

В силу ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцы возражают против проживания ответчиков в принадлежащей истцам квартире. Таким образом, ответчики не вправе пользоваться квартирой без согласия истцов.

Прекращение за ответчиками права пользования спорной квартирой влечет снятие их с регистрационного учета органом регистрационного учета в силу ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»,

п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: .... со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2025 год.

Судья Шилкин Г.А.