Постановление по делу № 5-18/2023 от 17.02.2023

Дело № 5-18/2023

УИД- 09RS0007-01-2023-000174-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года ст. Зеленчукская, КЧР

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут возле домовладения <адрес> ФИО5 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, связанных с проведением оперативно-розыскных мероприятий по заявлению гражданина ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о вымогании у него денежных средств, а именно, отказался представить документы, удостоверяющие личность, пройти в отдел полиции, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения, выразившегося в том, что толкнул сотрудника полиции, отказался представить документы, удостоверяющие личность, пройти в отдел полиции признал в полном объеме, от дачи других объяснений воздержался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материала дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших.

В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме признательных показаний самого ФИО5, совершение им административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот день - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут возле домовладения <адрес> ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им должностных обязанностей оттолкнув его, отказал в предоставлении документов, удостоверяющих личность, и пройти в отдел полиции (л.д. 2). Из письменных объяснений самого ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с другом ФИО3 они приехали в <адрес>, где тот хотел забрать деньги, которые вымогал. По приезду к их машине подошли несколько человек, представились сотрудниками полиции. Они испугались, начали убегать оттолкнув их (л.д. №). Согласно письменных объяснений гражданина ФИО2 он подрабатывает сварщиком, в один из дней подъехал ФИО5 и они договорились, что проведут сварочные работы по его автомобилю, но в процессе сварки автомобиль сгорел в результате пожара. В счет сгоревшей машины договорились, что выплатят 115 тысяч рублей и ДД.ММ.ГГГГ выплатили сумму в полном объеме. После спутник ФИО5 сказал, что он должен им еще 50 000 рублей, угрожал физической расправой. Он ДД.ММ.ГГГГ перевел ему 5 000 рублей, но ФИО4 требовал еще и собирался приехать к нему за деньгами. Он сообщил об этом в полицию. В тот день ФИО1 и ФИО4 приехали забрать у него деньги, она пошел на встречу сотрудники полиции, которые доставили тех в отдел полиции (л.д. №

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Зеленчукский» в тот день с письменным заявлением обратился ФИО2 о том, что парень по имени ФИО4 вымогает у него деньги, запугал физической расправой. Силами ОУР МО МВД России «Зеленчукский» для недопущения физической расправы в отношении заявителя был осуществлен выезд по адресу. Подъехали ранее ему незнакомые лица, они им представились, после чего те, оттолкнув сотрудника полиции, отказались предоставить документ удостоверяющий личность, попытались скрыться. Была применена физическая сила, наручники и лица были доставлены в отдел полиции. Установлена личность, ими оказались ФИО3 и ФИО5 (л.д. №). Аналогичные сведения содержатся в рапортах оперуполномоченных ОУР МО МВД России «Зеленчукский» ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12.

Неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд учитывает, что требования сотрудников полиции, направленные на установление личности ФИО3 и ФИО5, были связаны обязанностью пресечения возможного противоправного деяния и устранения угрозы безопасности гражданина ФИО2, и, соответственно, были законны.

Оценив все исследованные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они допустимые, относимые, в совокупности подтверждают вину ФИО5 в совершении описанного правонарушения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление указанных протоколов.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5, суд относит признание вины, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судом не установлено.

ФИО5 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО5 вида и размера административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения и поведение после, принимая во внимание признание им вины, полагает возможным достижение целей наказания при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО5, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Н.Ю. Дотдаев