ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ЯНАО ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тазовского районного суда <адрес> Евдокимова О.А., с участием ФИО1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2 Сарвара, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>. неработающего, проживающего на территории РФ по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, балок,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО4, являясь гражданином Узбекистана, действуя в нарушение п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушает режим пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО4 вину признал, подтвердив обстоятельства по делу, в правонарушении раскаялся.
Заслушав ФИО4, изучив материалы по делу об административном правонарушении, судья приходит следующему.
Согласно абз. 2 п.1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного федеральным законом.
Кроме полного признания ФИО4 своей вины, его вина в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации подтверждается
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с которыми он согласился;
справкой ОМВД России по <адрес> о документировании гр-на Узбекистана ФИО4 паспортом гражданина Узбекистана АА №, документ утрачен;
- сведениями миграционной базы данных в отношении ФИО4, из которых следует документирование его как гражданина Узбекистана иностранным паспортом АА 8109487, паспортом гражданина Узбекистана АА №, а также его въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом начальника МП ОМВД России по <адрес> ФИО3
Представленные и исследованные доказательства судья признаёт достаточными, в связи с чем признаёт ФИО4 виновным в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, поскольку ФИО4 имеет семью, члены которой являются гражданами Узбекистана, где проживают постоянно, судья признаёт необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с назначением обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учётом сведений о личности ФИО4 и приобретённого им билета, судья считает необходимым применить в отношении его выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого выезда.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 Сарвара признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2 Сарвара назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счёт средств ФИО2 Сарвара, обязав ФИО2 Сарвара выехать из Российской Федерации не позднее пяти дней после вступления в силу указанного постановления, возложив контроль за его исполнением на отделение иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: расчетный счет № УМВД России по ЯНАО в РКЦ Салехард, БИК 007182108, КПП: 890101001, КБК 18№, ИНН-<***>, ОКТМО - 71943000, получатель- Управление Федерального казначейства по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), УИН- 18№.
Наименование платежа: административный штраф суда.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд <адрес> через Тазовский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Евдокимова