Дело №12-2/7/2023 (69RS0040-02-2023-003960-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Береснева Ю.В.,

ознакомившись с жалобой генерального директора ООО «Буш-Автопром» Максим А.В. на постановление Центрального МУГАДН от <ДАТА ИЗЪЯТА> № ***, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Буш-Автопром»,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд Кировской области поступила жалоба генерального директора ООО «Буш-Автопром» Максим А.В. на постановление Центрального МУГАДН от <ДАТА ИЗЪЯТА> ***, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Буш-Автопром».

Изучив жалобу, приложенные к ней документы и поступившие в суд материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном закона субъекта Российской Федерации, совершенном использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки,

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП Российской Федерации. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из поступивших материалов, правонарушение совершено 270 км.+140м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р243 «Кострома-Шарья» Костромская область, что относится к территории Мантуровского районного суда Костромской области.

Положениями ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Таким образом. Рассмотрение жалобы генерального директора ООО «Бущ-Автопром» Максим А.В. на постановление Центрального МУГАДН от <ДАТА ИЗЪЯТА> ***, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Буш-Автопром», не относится к компетенции Омутнинского районного суда Кировской области. В связи с чем, жалоба подлежит направлению в Мантуровский районный суд Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО «Буш-Автопром» Максим А.В. на постановление Центрального МУГАДН от <ДАТА ИЗЪЯТА> *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Буш-Автопром» на рассмотрение по подведомственности в Мантуровский районный суд Костромской области.

Копию определения направить для сведения заявителю.

Судья Е.В. Береснева