ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Манджиев О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, работающего электросварщиком в ООО «Системные решения» г. Москвы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил :

14 августа 2023 года участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г. Элисте ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2

14 августа 2023 года данный протокол поступил на рассмотрение в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил совершение им административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила строго не наказывать ФИО2, пояснив, что примирилась с ним.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2023 года в 12 часов 00 минут ФИО2, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, где между ним и ФИО1 произошел словесный скандал на бытовой почве из-за отъезда ФИО2 в г. Москва. Далее в ходе данного скандала ФИО2 нанес один раз кулаком по голове ФИО1, то есть причинил последней иные насильственные действия.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 660 от 26 июня 2023 года следует, что у ФИО1 имелся ушиб мягких тканей лица. Указанное повреждение образовались от ударного, скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в травматологический центр 1 уровня БУ РК «Республиканская больница им.П.П. Жемчуева» и расцениваются как не причинивший вред здоровью человека.

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения также подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом 08 РК № 041868 от 14 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия от 23 февраля 2022 года; объяснениями потерпевшей ФИО1 от 15 июля 2023 года; объяснениями ФИО2 от 14 августа 2023 года.

Основания подвергать сомнению вышеприведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО4 установлено, что он проживает в г. Элиста, работает электросварщиком в ООО «Системные решения» г. Москвы, лиц иждивении не имеет.

Признание ФИО4 вины в совершенном административном правонарушении, его раскаяние в содеяно и примирение с потерпевшей признаются судом в силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного ФИО4 правонарушения, его личности, имущественного положения и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил :

признать ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия, р/с <***> в Отделении НБ Республики Калмыкия Банка России (УФК по Республике Калмыкия), ИНН <***>, КПП 081601 001, ОКТМО 85701000, КБК 188116012010100011 40, БИК 018580 010, УИН 188804082300804186 86.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Б. Манджиев