Определение по делу № 2-701/2023 от 23.08.2023

<данные изъяты>

72RS0028-01-2023-000813-17

№ 2-701/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ялуторовск 23 августа 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Капинос Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-701/2023 по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №39750027402 от 29.07.2014 в сумме 53 549 руб.

Исковые требования мотивировали тем, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил кредит ответчику. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. На основании цессии права требования взыскания задолженности по кредитному договору перешли к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство, в котором просил исковое заявление оставить без рассмотрения, возврате государственной пошлины в связи с признанием ответчика банкротом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2023 ответчик признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий. Из решения суда следует, что в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ответчик обратился 31.01.2023, заявление должника принято к производству суда 08.02.2023.

Истец обратился в суд с настоящим иском 02.07.2023, принято к производству 13.07.2023, т.е. после принятия Арбитражным судом Тюменской области заявления ФИО1 о признании её банкротом и возбуждении производства по делу № А70-1797/2023 о несостоятельности (банкротстве).

Таким образом, поскольку производство по настоящему делу по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, не было рассмотрено до даты введения процедуры банкротства в отношении ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как предусмотрено пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Вернуть ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 1806,47 руб., уплаченную по платежному поручению № 2038 от 04.10.2022.

Определение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>