Дело №2-1529/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 июня 2025 г. г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цакировой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басхаеве А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Элисты в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» о возложении обязанности устранить нарушения порядка содержания контейнерных площадок,
установил:
Прокурор г. Элисты обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой города в ходе проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также при обращении с отходами производства и потребления выявлены нарушения в деятельности ООО «Управляющая компания «Квартал» (далее – ООО «УК «Квартал», Общество). В ходе проверки установлено, что Обществом ненадлежащим образом ведется работа по содержанию контейнерных площадок около многоквартирных домов, находящихся под его управлением. Установлено, что контейнерная площадка и прилегающая непосредственно к ней территория около многоквартирного дома № 81Г по ул. Клыкова г. Элисты требуют очистки от твердых коммунальных отходов ввиду их захламления.
15.04.2025 прокуратурой г. Элисты в адрес Общества вносилось представление об устранении допущенных нарушений, однако требования исполнены не были.
Выявленные нарушения порядка содержания контейнерной площадки и прилегающей к ней территории свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Обществом требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и об отходах производства и потребления.
Просит возложить на ООО «УК «Квартал» обязанность в течение 1 месяца с момента вступления решения в законную силу выполнить мероприятия по очистке от твердых коммунальных и иных отходов контейнерной площадки и прилегающей непосредственно к ней территории около многоквартирного дома № 81Г, расположенного по адресу: <...>.
В судебном заседании помощник прокурора г. Элисты Минькова Б.Б. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ООО «УК «Квартал» в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Общества, в котором ответчик сообщил, что исковые требования прокурора г. Элисты признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной взаимосвязи, суд при поступлении заявления от ответчика о признании иска обязан рассмотреть данное заявление и в случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить исковые требования.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ООО «УК «Квартал» в лице генерального директора ФИО1 исковые требования прокурора города Элисты о возложении обязанности устранить нарушения порядка содержания контейнерных площадок признал, о чем предоставил суду письменное заявление.
Последствия признания иска ответчику известны и понятны.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ООО «УК «Квартал» исковых требований прокурора города Элисты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления прокурора г. Элисты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора города Элисты в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал» о возложении обязанности устранить нарушения порядка содержания контейнерных площадок - удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Квартал», ИНН <***>, в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по очистке от твердых коммунальных и иных отходов контейнерной площадки и прилегающей непосредственно к ней территории около многоквартирного дома № 81Г по ул. Клыкова г. Элисты Республики Калмыкия.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2025.
Председательствующий А.Н. Цакирова