ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, Моск. Обл.
Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,
с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном, ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
В 23 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Икс Траил г.р.з. № на против КПП № КП «Гольфстрим», на территории городского округа Истра, <адрес>, водитель ФИО1 при выполнении маневра заднего хода не обеспечил постоянного контроля за транспортным средством, а также видимости в направлении движения результате чего допустил наезд на транспортное средство <данные изъяты> г.р.з. №, после чего допустил нарушение п.2.5 ПДД РФ – оставил на месте ДТП участником, которого он являлся.
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно оставил место ДТП, так как посчитал повреждения незначительными.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает в случае оставления водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в полной мере подтверждается представленными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Истра, объяснениями потерпевшего ФИО2, из которых следует, что водитель автомобиля Ниссан совершил наезд на его автомобиль ВАЗ, после чего, осмотрев повреждения, уехал с места ДТП;. схемой места дорожно-транспортного происшествия, на которой отображено место столкновения; протоколом осмотра транспортного средства Ниссан, в ходе которого установлены механические повреждения; фотоматериалами.
Представленные в материалах дела доказательства соответствуют требованиям закона.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание – лишение права управления транспортными средствами, либо административный арест.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения и его характер, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим наказание обстоятельством является признание ФИО1 своей вины и раскаяния в содеянном.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Совершение ранее правонарушений в сфере дорожного движения является обстоятельством, отягчающим ответственность.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста. Именно данный вид наказания будет в наибольшей степени способствовать целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок наказания исчислять с 10-00 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Григорьев Ф.Г.