Дело № 2а-3251/2022

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2022-004696-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2022 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием прокурора Афанасьевой Е.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 8 лет и установлении административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на выезд за пределы территории, на которой он зарегистрирован или проживает; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В обоснование иска указано, что ФИО2 за время отбывания наказания допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложены взыскания, которые не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведён в строгие условия отбывания наказания. По характеру спокойный, правдивый, скромный. В коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Поддерживает дружеские отношения с осуждёнными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны, имеет свой определённый круг общения. К представителям администрации учреждения относится положительно, доброжелательно, в общении с ними ведёт себя вежливо и тактично. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждений, из индивидуально-профилактических бесед старается делать правильные выводы, но не всегда применяет их, что подтверждают периодически допущенные им нарушения. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешний вид опрятный. С родственниками поддерживает связь через свидания, письма и телефонные переговоры. С 26.03.2020 поставлен на профилактический учёт по категории №12 как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и неприкосновенность.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам, оставив на усмотрение суда необходимость установления ограничения на пребывание в ночное время по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично, просил не устанавливать административный надзор на столь длительный срок и не устанавливать ограничение на пребывание в ночное время дома, так как по освобождении будет трудоустроен на автомойку с ненормированным графиком.

Прокурор указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

Приговором ------ от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.135 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершённое ФИО2 относится к категории тяжких.

Как следует из ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»

в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть безусловно.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 27.12.2022, соответственно судимость в отношении него погашается 27.12.2030.

ФИО2 постановлением начальника учреждения от 30.03.2021 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, который в местах лишения свободы поощрений не имеет, имеет 22 неснятых и непогашенных взыскания, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на срок погашения судимости – восемь лет.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 2 раза в месяц суд с учётом характеризующих ФИО2 данных о совершении грубых нарушений условий отбывания наказания считает обоснованным.

В остальной части суд полагает исковые требования необоснованными и подлежащими отказу, так как из приговора не следует, что преступление совершено в связи с нахождением в ночное время вне дома, он свою вину в совершённом преступлении признал и раскаялся, ИП ФИО6 гарантирует ему трудоустройство на должность администратора в автомоечный комплекс по ненормированному рабочему графику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить частично.

ФИО2, ------, установить административный надзор на срок 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не более срока, установленного для погашения судимости.

ФИО2 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному при освобождении месту жительства.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева

Решение23.08.2022