Дело № 1-483/2023

(29RS0014-01-2023-004225-37)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата> г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Задворного А.В.

при секретаре Титовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Чернаковой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Янглеева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <Дата> в г. Архангельск, гражданина России, с высшим образованием, не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, Виноградовский район, ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в период до <Дата>, находясь на территории г. Архангельск и Архангельской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно:

приобрел и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделок, стоимостью 243 320,4 рублей, то есть в крупном размере;

без соответствующей лицензии, когда такая лицензия обязательна, закупил и хранил в целях сбыта этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, общей стоимостью 258 767, 84 рублей, то есть в крупном размере.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по:

- ч. 5 ст. 171.1 УК РФ как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере;

- ч. 1 ст. 171.3 УК РФ как незаконный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно как закупка и хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании защитником Янглеевым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 по ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ на основании ст. 78 УК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Выслушав мнение подсудимого ФИО1, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела и уголовного преследования ФИО1 по данному основанию, суд находит заявленное защитником ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается, если истекли сроки давности уголовного преследования, установленные ст. 78 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Преступления, предусмотренные ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести и согласно предъявленному ему обвинению имели место в период до <Дата>.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести составляет два года со дня совершения преступления.

Принимая во внимание, что срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за данные преступления истек, сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела и его уголовного преследования по данному основанию, суд не усматривает препятствий применению положений ст. 78 УК РФ, и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование по ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Арест на имущество ФИО1: денежные средства в сумме 45 000 рублей, транспортные средства: легковой автомобиль марки «Лада Гранта», VIN: <№>, 2013 года выпуска; грузовой фургон марки ГАЗ-278808 (модификация ГАЗ-3302), VIN: <№>, 2011 года выпуска; грузовой фургон марки ГАЗ-278808 (модификация ГАЗ-3302), VIN: <№>, 2009 года выпуска, надлежит снять в связи с прекращением уголовного дела и отсутствием по нему имущественных взысканий (т. 8 л.д. 70-76, 80-84).

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ избранная ФИО1 мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 171.1, ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Арест, наложенный на имущество ФИО1: являющиеся по делу вещественными доказательствами денежные средства в сумме 45 000 рублей (находятся на лицевом счете СУ СК РФ по Архангельской области и НАО); легковой автомобиль марки «Лада Гранта», VIN: <№>, 2013 года выпуска; грузовой фургон марки ГАЗ-278808 (модификация ГАЗ-3302), VIN: <№>, 2011 года выпуска; грузовой фургон марки ГАЗ-278808 (модификация ГАЗ-3302), VIN: <№>, 2009 года выпуска, - отменить, указанное имущество вернуть ФИО1 и разрешить законному владельцу распоряжаться им в полном объеме.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Архангельской области и НАО:

7 компакт-дисков с аудиозаписями, фотоснимками, полученными в ходе проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение», 1 компакт-диск с информацией ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счету ФИО1 - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

мобильный телефон марки «Самсунг», модель «Galaxy J5», мобильный телефон марки «Самсунг», модель «SM-A515F», 90 пачек сигарет марки «NZ», 8 упаковок сигарет «Extra Filter», две связки ключей (14 шт.), фрагмент бумаги с рукописными записями, квитанцию от ИП К. на имя ФИО1 <№> с кассовым чеком, трудовую книжку на имя П., блокнот с надписью «Консультант Плюс» с рукописными записями – вернуть ФИО1 и разрешить законному владельцу распоряжаться ими в полном объеме;

- переданную на хранение в АО «Росспиртпром» (юридический адрес: ..., ... ...) по акту № у2-6266/10-11 от <Дата> алкогольную и спиртосодержащую продукцию: 339 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Океан», объемом 0,5 литра каждая; 615 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Царская охота», объемом 0,5 литра каждая; 164 бутылки с наименованием на этикетках «Водка Хортиця», объемом 0,5 литра каждая; 111 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Талка», объемом 0,5 литра каждая; 135 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Ф.», объемом 0,5 литра каждая; 40 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Русская валюта», объемом 0,5 литра каждая; 40 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Хлебная страна», объемом 0,25 литра каждая; 20 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Ф.А.», объемом 0,5 литра каждая; 20 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Родник Сибири», объемом 0,5 литра каждая; 30 бутылок с наименованием на этикетках «Водка Пристань», объемом 0,25 литра каждая; 8 бутылок с наименованием на этикетках «Коньяк Хеннесси», объемом 0,5 литра каждая; 7 бутылок с наименованием на этикетках «ФИО2.», объемом 0,5 литра каждая; 1 бутылку с наименованием на этикетке «Коньяк Лезгинка», объемом 0,5 литра; 1 бутылку с наименованием на этикетке «Водка Белая береза», объемом 0,5 литра; 1 бутылку с наименованием на этикетке «Водка Зеленая марка», объемом 0,5 литра; 1 металлическую бутылку (емкость) в форме бочонка с наименованием на этикетке «Водка Нефть», объемом 0,7 литра; 10 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 10 литров каждая; 30 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4 литра каждая; 45 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литра каждая; 5 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4 литра каждая; 15 пластиковых канистр со спиртосодержащей жидкостью, объемом 4 литра каждая; 4 пластиковых канистры со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литров каждая; 1 пластиковую канистру со спиртосодержащей жидкостью, объемом 5 литра; 10 картонных упаковок «LANDBERRY Field BLUEBERRY FLAVOR», объемом 1 литр каждая; 30 бутылок с этикетками «Mr. Twister Лимон 7 % Напиток пивной пастеризованный газированный», объемом 1,35 литра каждая, - уничтожить.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Задворный

Копия верна, Судья А.В. Задворный