№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ края

Судья Динского районного суда Дубовик С.А.

с участием правонарушителя ФИО1

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , гражданки РФ, работающей бухгалтером ИП ФИО3, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла побои, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в на а/д Краснодар-Ейск, 17 км, ФИО1 укусила ФИО2 за 2-й палец правой кисти, в результате чего, причинила ей физическую боль. Согласно акта судебно-медицинского исследования №, вышеуказанные телесные повреждения вред здоровью не причиняют.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении не признала.

Потерпевшая в судебном заседании просила вынести наказание, согласно действующему законодательству.

Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в на а/д Краснодар-Ейск, 17 км, ФИО1 укусила ФИО2 за 2-й палец правой кисти, в результате чего, причинила ей физическую боль.

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по КК, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов в на а/д Краснодар-Ейск, 17 км, ФИО1 укусила ФИО2 за 2-й палец правой кисти, в результате чего, причинила ей физическую боль.

- объяснением ФИО1 и ФИО2

- заключением эксперта № о том, что телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2, сами по себе вреда здоровью не причиняют.

Выслушав правонарушителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств исключающих производство по делу нет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Определяя наказание ФИО1, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ей наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , зарегистрированную и проживающую по адресу: виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по (ОМВД по ), банка получателя платежа Южное ГУ Банка России/УФК по КК , ИНН <***>, КПП 233001001, р/с 03№ в Южное ГУ Банка России/УФК по КК , БИК 040349001, ОКАТО 03614000, ОКТМО 03614000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья