УИД: 66RS0011-01-2022-002700-47
Дело№ 5-287/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Каменск-Уральский 19 декабря 2022 года
Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, *
УСТАНОВИЛ:
17.12.2022 в 23:35 по * ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он попытался скрыться с места происшествия, схватив при этом сотрудника полиции за форменное обмундирование и попытался его оттолкнуть.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что просто хотел в туалет.
Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
На основании Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 11 ч. 1 ст. 12); в случае выявления административного правонарушения принять меры по его пресечению, задержанию подозреваемого (п. 2 ч. 2 ст. 27); вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), для этого они вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 13), вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).
Повод для задержания ФИО1 сотрудниками полиции, а также отказ подчиниться их требованиям подтверждается рапортом инспектора ДПС, а также объективным доказательством – видеозаписью, на которой запечатлено, как ФИО1 хватает инспектора за форменную одежду, при этом выражается нецензурно, пытается покинуть место задержания, отталкивая от себя сотрудника полиции.
Необходимость составления в отношении ФИО1 процессуальных документов в рамках административного производства соответствовала полномочиям сотрудника полиции и была обусловлена необходимостью документальной фиксации правонарушения.
При таких обстоятельствах, сопротивление ФИО1 сотруднику полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Внешний вид сотрудника ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский свидетельствовал об очевидности его статуса, что в совокупности с активными действиями ФИО1 указывает на умышленный характер его действий.
При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.
При оценке характера совершенного ФИО1 правонарушения судья учитывает, что оно посягает на порядок управления, было сопряжено с проявлением явного неуважения и агрессии в отношении представителя власти.
При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 *
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судья учитывает признание вины.
Отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
С учётом характера правонарушения судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 15:20 часов 19.12.2022.
Зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 с 03:09 часов 18.12.2022 по 12:52 часов 19.12.2022.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.
Судья Е.А. Ивраева