Дело №2-567/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.

при секретаре Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Миранда-Медиа», третьи лица: ООО «Комкорд», Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о возложении обязанности совершить определенные действия -

УСТАНОВИЛ :

Истцы обратились в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третьи лица: ООО «Комкорд», Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Территориальный отдел по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю о возложении обязанности совершить определенные действия. Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>И; ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на данном земельном участке. В непосредственной близости от их земельных участков было возведено антенно-матовое сооружение. Поскольку истцы считают, что данное сооружение возведено с нарушением действующего законодательства, и в частности санитарных и строительных норм и правил, за защитой своих прав они обратились в суд.

Истцы в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенными в них основаниям, просит иск удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали в связи с их необоснованностью, просят в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены, причины неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к заключению, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый №, предназначенного для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>И; ФИО2 является собственником земельного участка, кадастровый №, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером № общей площадь 280,8 кв. м, расположенного на данном земельном участке.

Право истцов зарегистрировано в ЕГРН.

Распоряжением Департамента по имущественным и земельным отношениям №-РДЗ от ДД.ММ.ГГГГ было дано разрешение ООО «Миранда-Медиа» на размещение, не требующее разрешения на строительство, на землях государственной собственности города Севастополя объекта – линии связи, линейно-кабельных сооружений связи и иных сооружений связи на земельном участке площадью 16 кв. м, расположенном по адресу: г. Севастополь, <адрес>-К, согласно предоставленной схемы границ. Действия данного разрешения – 3 года. Также данным распоряжением на ООО «Миранда-Медиа» возложены обязанности соблюдать особый режим использования земельного участка согласно перечня охранных зон, приведенных в распоряжении.

Как усматривается из представленных суду документов, на вышеуказанном земельном участке на основании соответствующего договора подряда ООО «Комкорд» возведено антенно-мачтовое сооружение, которое соответствует всем предъявляемым к таким сооружениям требованиям действующего законодательства. Также при строительстве указанного объекта было получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, получены санитарно-эпидемиологические заключения, экспертные заключения по гигиенической оценке и прочие разрешительные документы.

Как следует из представленных суду документов, спорное антенно-мачтовое сооружение имеет следующие характеристики – высоту 30 м, заглубление подземной части не менее 5 м.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении плановой съемки границ сооружения – базовой станции сотовой связи (антенно-мачтового сооружения), расположенного в г. Севастополе, <адрес>, в районе <адрес>, были установлены следующие расстояния относительно прилегающих земельных участков:

- до границы земельных участков с кадастровыми номерами № – 33 м.;

- до границы земельного участка с кадастровым номером № 83,20 м., 64,50 м, 41,46 м;

- до границы земельного участка с кадастровым номером № 64,50 м., 52,46 м, 41,46 м, 17,59 м.

В непосредственной близости от станции находится столб линии электропередач.

Таким образом, на основании анализа представленных доказательств, имеющихся в деле, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что в данном случае возведение антенно-мачтового сооружения (металлическая опора высотой 30 м), в непосредственной близости от земельных участков истцов соответствует требованиям действующего законодательства.

Каких-либо доказательств наличия угрозы жизни и здоровью как самих истцов, так и третьих лиц, возведением спорного антенно-мачтового сооружения, суду не представлено.

Согласно ст. 39.34 ЗК РФ разрешение на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, выдается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации:

1) в целях проведения инженерных изысканий либо капитального или текущего ремонта линейного объекта на срок не более одного года;

2) в целях строительства временных или вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирования строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения на срок их строительства, реконструкции;

3) в целях осуществления геологического изучения недр на срок действия соответствующей лицензии;

4) в целях сохранения и развития традиционных образа жизни, хозяйственной деятельности и промыслов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации в местах их традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности лицам, относящимся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общинам без ограничения срока;

5) в целях возведения некапитальных строений, сооружений, предназначенных для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства), на срок действия договора пользования рыбоводным участком;

6) в целях обеспечения судоходства для возведения на береговой полосе в пределах внутренних водных путей некапитальных строений, сооружений.

Действие разрешения на использование земель или земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в целях, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прекращается со дня предоставления земельного участка гражданину или юридическому лицу.

Пунктами 3 и 4 ст. 39.36 ЗК РФ установлено, что виды объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута (за исключением объектов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи), устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок и условия размещения указанных объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации.

В случае, если объекты, размещенные в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, предназначены для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, предоставление гражданам, юридическим лицам земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и на которых или под поверхностью которых размещены указанные объекты, не влечет за собой принудительные снос или демонтаж указанных объектов (за исключением случаев, если наличие указанных объектов приводит к невозможности использования земельных участков в соответствии с их разрешенным использованием).

Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей размещения объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, не является препятствием для установления в отношении их сервитута, публичного сервитута в соответствии с настоящим Кодексом для размещения таких объектов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 №1300 линии связи, линейно-кабельные сооружения связи и иные сооружения связи, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, включены в Перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Процедура получения разрешения на использование земельных участков, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 года №1300, на территории города Севастополя урегулирована постановлением Правительства Севастополя от 16.06.2015 года №522-ПП «Об утверждении Порядка и условий размещения на территории города Севастополя объектов, которые могут быть размещены на землях или земельных участках, находящихся в государственной собственности без предоставления земельных участков и установления сервитутов», согласно которого размещение объектов на землях и земельных участках, находящихся в собственности города Севастополя, осуществляется на основании распоряжения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о предоставлении разрешения на размещение объекта.

Таким образом, размещение антенно-мачтового сооружения на земельном участке, находящемся в собственности города Севастополя, по адресу: г. Севастополь, <адрес>-К, осуществлялось в соответствии с разработанной и утвержденной в установленном законом порядке схемой границ предполагаемых к использованию земель на кадастровом плане территории, соответствующей проектной и иной инженерной документацией, на основании разрешения на размещение объекта от 01.09.2022 года №4013-РДЗ, выданного Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, что полностью соответствует требованиям норм действующего законодательства Российской Федерации по размещению таких объектов.

Каких-либо доказательств невозможности использования принадлежащих истцам земельных участков по назначению, определенному в правоустанавливающих документах – для индивидуального жилищного строительства, истцами представлено не было.

Каких-либо доказательств того, что размещение антенно-мачтового сооружения в непосредственной близости от принадлежащих истцам земельных участков создает угрозу жизни и здоровью истцов либо принадлежащему им имуществу истцами также представлено не было.

На основании изложенного, а также поскольку доказательств досрочного прекращения действия разрешения по инициативе ответчика суду также представлено не было, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 211, 233-237, 320, 321 ГПК РФ, -

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 05 июня 2023 года.

Судья В.В.Казацкий