Решение по делу № 2НА-142/2023 от 05.09.2023 - об установлении административного надзора в отношении осужденного Юлдашева Суннатуллы Максуда угли, <дата> года рождения, уроженца Республики <обезличено>, гражданина Республики <обезличено>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, суд.

Дело № 2на - 142/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-001708-64

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Рыбинск 5 сентября 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Иванова И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Юлдашева Суннатуллы Максуда угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Останкинского районного суда г.Москвы (с последующими изменениями) от 28 января 2015 года ФИО1 у. осужден по ч. 1 ст.30, п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания 3 мая 2014 года.

Окончание срока наказания 2 ноября 2023 года.

ФКУ ИК - № УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 у. на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ссылаясь на п.п.1 п.1 ст.3 и п.п.1 п.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», администрация исправительного учреждения просит после освобождения из мест лишения свободы установить осужденному ФИО1 у. сроком на 3 года административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра;

обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец и административный ответчик надлежаще уведомлены о дате и времени рассмотрении дела, ими заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 у. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе материалы личного дела осужденного, выслушав явившихся лиц, считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области удовлетворению не подлежит.Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» применение административного надзора к иностранным гражданам и лицам без гражданства возможно при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

Согласно представленным в суд материалам осужденный ФИО1 у. является гражданином Республики <данные изъяты>, документирован национальным паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики <данные изъяты>.

В материалах дела имеется заключение об определении наличия гражданства Российской Федерации у ФИО1 у., согласно которому сведений о принадлежности ФИО1 у. к гражданству Российской Федерации не установлено. Также в материалах дела имеется распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации от 26 апреля 2021 года о нежелательности пребывания (проживания) в РФ гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 у. Решение о реадмиссии в отношении ФИО1 у. суду представлено не было.

Поскольку законных оснований для проживания (пребывания) осужденного ФИО1 у. на территории Российской Федерации после освобождения из исправительного учреждения не имеется, суд с учетом положений пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» приходит к выводу о том, что основания для установления в отношении осужденного ФИО1 у административного надзора отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Юлдашева Суннатуллы Максуда угли, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Бабушкина Е.В.