РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 12 » мая 2023 года г.Нефтегорск.
Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Мурзабековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-299/2023 по административному иску МАУ «ЦФКС» к заместителю начальника-заместителю старшего судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ФИО1 ФИО7 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с данным иском указав, что является должником в исполнительном производстве №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП административным ответчиком вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 10000 рублей. Просит признать его незаконным, поскольку уведомление о возбуждении исполнительного производства не получал и узнал об этом только 13.03.2023 года, когда получил постановление о взыскании исполнительского сбора.
Стороны и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, обязательной их явка судом не признавалась.
Исследовав материалы дела и исполнительных производств, суд приходит к следующему.
На основании ст.360 КАС РФ постановления судебных приставов-исполнителей и их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В силу ст.226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч.9).
В случае, если по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, федеральными законами ограничены основания для оспаривания таких решений, действий (бездействия), суд выясняет обстоятельства, указанные в п.п.1 и 2, п/п. «а» и «б» п.3 ч.9 настоящей статьи (ч.10).
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 ч.9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 ч.9 и в ч.10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (ч.11).
Как установлено в судебном заседании на исполнении ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов находилось исполнительное производство №-ИП от 30.09.2021 года по взысканию с МАУ «ЦФКС» штрафа 500 рублей на основании постановления ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 08.07.2021 года (дата вступления в законную силу 23.07.2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
Из представленных ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов документов следует, что постановление о возбуждении указанного исполнительного производства было вынесено и направлено 30.09.2021 года должнику через ЛК ЕПГУ, которое было прочитано им 12.03.2022 года. Срок исполнения устанавливался 5 дней со дня его получения. Исполнительное производство по взысканию штрафа окончено 24.02.2023 года на основании ст.47 ч.1 п.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
22.06.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов ФИО2 вынесено постановление о взыскании с МАУ «ЦФКС» исполнительского сбора 10000 рублей в связи с неисполнением требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП в установленный для этого срок, которое в тот же день было направлено должнику через ЛК ЕПГУ и прочитано им 30.06.2022 года.
28.02.2023 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП по взысканию исполнительского сбора.
Таким образом оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора выносилось 22.06.2022 года по исполнительному производству №-ИП, а 28.02.2023 года возбуждено исполнительное производство №-ИП по его взысканию.
В соответствии со ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении.Основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в нем требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора.
Срок для добровольного исполнения составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, вт.ч. в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в соответствии с ч.2.1 ст.14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного УКЭП судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ст.14 ч.2.1 данного закона постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного УКЭП судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством РФ. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг», а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством РФ, либо иными способами, предусмотренными законодательством РФ, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.
В соответствии со ст.112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч.1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч.2).Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника-ИП и 10000 рублей с должника-организации (ч.3).
Согласно ст.24 указанного закона лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.
Извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на ЕПГУ, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные ФССП операторами связи. Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в ЕГРЮЛ или ЕГРИП, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на ЕПГУ (при их наличии).
Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в т.ч. в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции – взыскания исполнительского сбора. При этом оценка извещения должника об исполнительных действиях не должна носить формальный характер. Взыскание исполнительского сбора связывается с истечением срока, в который должник был вправе исполнить добровольно, но не исполнил требования исполнительного документа. Данный срок исчисляется с момента получения должником постановления судебного пристава-исполнителя и завершается по прошествии 5 дней.
Административный истец в обоснование своих требований ссылается на неуведомление его о возбуждении исполнительного производства, в связи с чем считает незаконным вынесение постановления о взыскании с него исполнительского сбора.
Однако доводы об этом являются несостоятельными и опровергаются представленными административным ответчиком доказательствами, из которых следует, что административному истцу как должнику по исполнительному производству в установленном законом порядке направлялось постановление о возбуждении исполнительного производства с установлением срока для его добровольного исполнения, которое было им получено, но в отведенный срок не исполнено. В связи с этим вынесение постановления о взыскании с него исполнительского сбора является правомерным и основанным на нормах закона об исполнительном производстве.
Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 227 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска МАУ «ЦФКС» о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП от 30.09.2021 года отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.
Судья В.В.Лопутнев