Дело № 5-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сатка Челябинской области 10 ноября 2024 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Боровинская А.И., с участием помощника Саткинского городского прокурора Половинкиной О.Д., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

В Саткинскую городскую прокуратуру Челябинской области из ОУФСБ России по Челябинской области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил оперативно-служебный материал в отношении ФИО1 для решения вопроса о привлечении указанного лица к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Проверкой установлено, что ФИО1, находившейся по адресу: <адрес> в 10 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты>» посредством использования страницы под наименованием «О» (электронный адрес: <данные изъяты>), просмотр которой свободен для неопределенного круга лиц, размещено изображение, содержащее нацистскую символику, а именно – мотыгообразный крест с концами, направленными в правую сторону по часовой стрелке, повернутый под углом <данные изъяты> градусов к горизонтали (нацистская свастика); кокарда в виде орла на головном уборе; крест «<данные изъяты>» (крест <данные изъяты>).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Помощник Саткинского городского прокурора Половинкина О.Д. в судебном заседании просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму), помимо прочего, отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «<данные изъяты>» посредством использования страницы под наименованием «О» (электронный адрес: <данные изъяты>), просмотр которой свободен для неопределенного круга лиц, разместила изображение, содержащее нацистскую символику, а именно – мотыгообразный крест с концами, направленными в правую сторону по часовой стрелке, повернутый под углом <данные изъяты> градусов к горизонтали (нацистская свастика); кокарда в виде орла на головном уборе; крест «<данные изъяты>» (крест <данные изъяты>).

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом опроса кандидата исторических наук ФИО, согласно которому исследуемое изображение содержит нацистскую символику (л.д. 13-14);

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» на персональной странице, зарегистрированной на имя «О», имеющей электронный адрес: <данные изъяты>, произведена фиксация фотографии профиля (л.д. 15-18);

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о размещении ею изображения на странице под наименованием «О» (л.д. 22-23).

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей административного правонарушения.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание вышеприведенных доказательств по делу, судьей не установлено.

Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, квалифицируя ее действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование нацистской символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, и отсутствие отягчающих ее административную ответственность обстоятельств, данные о ее личности, ее имущественное и семейное положение и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Данная мера наказания, но мнению судьи, является соразмерной и достаточной для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства и будет отвечать целям и задачам административного наказания, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: УФК по Челябинской области (ГУФССП России по Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>; БИК 017501500; счет получателя 03100643000000016900 в отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, кор.счет 40102810645370000062, КПП 744901001; ОКТМО 75701000; КБК 32211601201019000140, УИН 32274000250002020111.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья подпись А.И. Боровинская

Копия верна.

Судья А.И. Боровинская