Дело № 5-65/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.,

при секретаре судебного заседания Шон Д.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование, предъявленное ему неоднократно, сотрудниками полиции о прекращении противоправных действий, не предоставил документы, предусмотренные п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, имея признаки алкогольного опьянения отказывался пройти в патрульный автомобиль для проведения медицинского освидетельствования, оказывал активное сопротивление.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут инспектором ДПС (отделения ДПС) ГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть совершении правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину не признал, автомобилем не управлял, в связи с чем документы предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ предъявлять отказался. Также подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС (отделения ДПС) ГИБДД ОМВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 2.1.1 и 2.1.1 (1) ПДД РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 23 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, не предоставил документы, предусмотренные п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, имея признаки алкогольного опьянения отказывался пройти в патрульный автомобиль для проведения медицинского освидетельствования, оказывал активное сопротивление, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами ИДПС ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО3 и ФИО4; протоколом о доставлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по Александровскому муниципальному округу; протоколом об административном задержании, которым ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 48 минут; сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12, 20 КоАП РФ; видеозаписью о совершенном правоанрушении ФИО1.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности и достаточности для разрешения дела, судья считает доказанной вину ФИО1

Судом установлена законность распоряжения сотрудников полиции, при этом, они находились при исполнении обязанностей, возложенных на них законом.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

Судом не установлено обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, либо исключающих производство по делу.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения против порядка управления, данные о его личности, семейное и имущественное положение, а так же состояние здоровья, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, применение которого судья считает достаточным для достижения целей административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию городского суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья А.В. Братчиков