УИД:66RS0017-01-2025-000810-96
Гражд. дело № 2-177/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Арти 14 апреля 2025 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
с участием представителя истца Беляковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О.И.П. к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
О.И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Артинского муниципального округа о включении в состав наследства недвижимого имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных исковых требований О.И.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец О.П.С., который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Омельково <адрес>. На момент его смерти вместе с ним по указанному адресу была зарегистрирована супруга - О.В.А.О.П.С. на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Омельково <адрес>. Завещание в сельской администрации и у нотариуса О.П.С. не оформлял. Наследниками первой очереди после его смерти являлись его супруга О.В.А. и она, как дочь. Супруга фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга, поскольку проживала с ним на дату смерти, но не оформила наследственных прав, проживала в указанном жилом доме и оплачивала коммунальные платежи за пользование жилым домом. О.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Омельково <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированных лиц не было. Завещание в сельской администрации и у нотариуса О.В.А. не оформляла. Она является наследником первой очереди после смерти матери. Перехода права собственности в отношении указанного недвижимого имущества в дальнейшем не происходило. Она фактически вступила в права наследования после смерти матери, так как дом и земельный участок перешли в её пользование, она обрабатывала земельный участок, засаживала его овощами, оплачивала коммунальные платежи, налоги, пользовалась имуществом как своим собственным. Других наследников нет. Включение недвижимого имущества, расположенного по вышеуказанному адресу и признание права собственности на него в порядке наследования необходимо ей и имеет юридическое значение. В связи с чем, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти матери О.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после смерти О.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным.
Истец О.И.П. в судебном заседании участия не принимала.
Представитель истца – адвокат Белякова Т.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Комитета по управлению имущество Администрации Артинского городского округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, направив письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика ФИО1, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования О.И.П. удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти О.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия О.И.П. наследства, оставшегося после смерти матери О.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за О.И.П. (ИНН №) право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери О.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Волкова Е.В.
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи ____________________
Наименование должности
Уполномоченного работника аппарата
Федерального суда общей юрисдикции
Секретарь с/з__________Н.А. Туканова