Дело № 2-862/2025
УИД 86RS0005-01-2025-000627-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Файзуллиной А.Д., с участием ответчика ФИО2, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК Югория» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что согласно административному материалу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием: 1. т/с № собственник ФИО6, управлял ФИО2; 2. тс Kia Cerato грз В841СК186, управлял ФИО3. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управляющего т/с №.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного Истцом страхового возмещения составил 138921,49 руб., что подтверждается соответствующим платежным поручением. Транспортное средство №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору №. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии с пп. «Д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 9далее- Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис № в качестве лица, допущенного к управлению т/с, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ответчик не был указан. Таким образом ФИО2 является лицом ответтственным за возмещение убытков в порядке регресса. На основании вышеизложенного истец просил выскать с ФИО2 в пользу АО «ГСК «Югория» по №: сумму ущерба в размере 138921,49 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 167,64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ФИО4 судебном заседании пояснил, что ответчик поздним вечером 23.01.2024 приобрел у него автомобиль, а 24.01.024 совершил ДТП. С договором купли-продажи в ГИБДД не успели сходить.
Заслушав ответчика, третье лицо, изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования АО «ГСК Югория» к ФИО5 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, паспорт серии №, в пользу АО «ГСК «Югория» ИНН <***> в счет возмещения материального ущерба в размере 138 921 рубль 49 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 5 167 рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд, с даты изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Е. Бехтина
КОПИЯ ВЕРНА