ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Рудковской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Авантаж» и ФИО1 заключили договор займа №, и ДД.ММ.ГГГГ – №. В соответствии с условиями договоров заемщику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей и 15 000 рублей, соответственно.

В связи с чем истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников умершего должника ФИО1 С.А. сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 069,50 рублей, сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 350 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3.

Представитель истца ООО МКК «Авантаж» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом путем направления почтовой связью соответствующих судебных извещений. В судебное заседание не явился, о причинах неявки и их уважительности, суд не известил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд перешёл к рассмотрению дела в порядке заочного производства, при наличии сведений об извещении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Авантаж» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МКК «Авантаж» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен займ в размере 15 000 рублей

Согласно п. 12 договора в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающих процентов заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга по займу в случае если по условиям договора на сумму займа проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств начисляются 0,1% от непогашенной части суммы основного долга по займу за каждый день нарушения обязательств. Размер ответственности заемщика исчисляется исходя из фактического срока ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов.

Должником в установленный срок не были исполнены обязательства по договорам, что привело к просрочке исполнения по займу.

Так, согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 069,50 рублей, из них: сумма по основному долгу – 14 450 рублей, сумма процентов за пользование займом – 50 193,70 рублей, неустойка – 2 425,80 рублей;

задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 350 рублей, из них: сумма по основному долгу – 15 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 24 094,50 рублей, неустойка – 1 255,50 рублей

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 статьи 810 и статьи 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

на основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По материалам наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> ХМАО-Югры с заявлением о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя обратилась супруга ФИО3

В состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, находящаяся по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ответчик ФИО3 приняла наследство юридически.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчик ФИО3 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по уплате процентов, начисленных по кредитному договору.

Каких-либо доказательств наличия в действиях истца признаков недобросовестного поведения, умысла на причинение наследникам дополнительных расходов в виде начисленных процентов на сумму кредита, при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку ответчик ФИО3 приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то суд пришел к выводу, что к ней перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость комнаты, находящейся по адресу: ХМАО-Югры, <адрес>, составляет 1 031 258,51 рубль.

Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг ФИО1 перед истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО МКК «Авантаж» о взыскании задолженности по договорам займа в размере 67 069,50 рублей и 40 350 рублей, – законны, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 348,39 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 069,50 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 350 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 348,39 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Рудковская

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле № 2-9905/2022

УИД 86RS0004-01-2022-012429-25

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

____________________________ О.А. Рудковская

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания _________________