Дело № 5-220/2025
УИД: 23RS0036-01-2025-001096-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2025 года г.Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Карачаево-Черкесская Республика, паспорт серия № номер № выдан МВД по Карачаево-Черкесской Республике, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
23.01.2025 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
26.11.2024 в 10 час. 15 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, двигался по ул.Восточно-Кругликовская Прикубанского округа г.Краснодара в сторону ул. 40-летия Победы, напротив дома № 22 проехал на запрещающий красный сигнал светофора и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый для пешеходов сигнал светофора справо налево по ходу движения транспортного средства. В разультате ДТП пострадавшему Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть допустил нарушение п.п. 6.2 и 6.13 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал и раскаялся, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, пояснил, что загладил причиненный потеревшему вред в размере 75 000 рублей.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, в материалах дела от нее имеется расписка, согласно которой она получила от ФИО1 денежные средства в размере 75 000 рублей в счет компенсации морального и физичекого ущерба ее сыну, претензий к ФИО1 по данному факту она не имеет.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ установлены. Событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ГИБДД, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, объяснениями, заключением эксперта №.
При назначении наказания судом учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение причиненного вреда потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.
Судья -