Определение по делу № 2-3312/2023 от 11.09.2023 | Находкинский городской суд (Приморский край)

Дело № 2-3312/2023

25RS0010-01-2023-004585-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Чемериской Е.Л.,

при секретаре Кузиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №352514 от 26.07.2021 года в сумме 92 878,16 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 11 117,13 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 279,91 руб.

Определением Арбитражного суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по делу № А51-12226/2023 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, судебное уведомление, направленное в адрес ответчика, вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 26.07.2021 года на основании заявления ФИО1, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № 352514 о предоставлении денежных средств в размере 109 756,10 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка составила 21,50% годовых. При заключении договора ответчик была ознакомлена и согласна с его условиями по исполнению обязательства, о чем свидетельствует подпись заемщика ФИО1

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность перед банком.

По состоянию на 27.06.2023 года задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита №352514 от 26.07.2021 года составляет 103 995,29 руб., из которых: основной долг – 92 878,16 руб., проценты за пользование денежными средствами – 11 117,13 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №53 судебного района г. Находки Приморского края от 27.01.2023 года отменен судебный приказ от 30.11.2022 года, вынесенный по заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 66 068,09 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством в данном случае являются дата предъявления иска в суд и дата введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

Заявленные истцом ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк требования по данному делу не рассмотрены по существу до даты введения процедура банкротства (в данном случае – 23.08.2023 г.).

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Поскольку производство по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк возбуждено Находкинским городским судом 01.08.2023г., то есть после 01.10.2015 г. и не рассмотрено судом до даты введения процедуры банкротства – 23.08.2023 г., то исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит оставлению судом без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья Е.Л. Чемериская