К делу № 2-624/2023 г.
УИД № 23RS0048-01-2023-000886-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
Станица Староминская Краснодарского края 02 октября 2023 года
Староминской районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Болдырева С.А.,
при секретаре Кудря Л.Е.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 24.11.2020 г. был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной заемщиком. Также в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в счет гарантии исполнения обязательств передал в залог следующее имущество: автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства: <адрес>, по соглашению сторон определена стоимость имущества в 400 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п.2.2.1 Договора срок возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства возвращены не были, залоговое имущество в собственность не передано. В соответствии с п.4.1 договора залога взыскание на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п.3.6 в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 400 000 рублей в срок до 24.11.2021 г., право собственности на предмет залога переходит к залогодержателю. Просит суд истребовать автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства: <адрес>, из владения ответчика и передать его во владение ФИО1, признав за ней право собственности, истребовать у ответчика комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства: <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что 24.11.2020 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в размере 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написанной и подписанной заемщиком.
В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик в счет гарантии исполнения обязательств передал в залог следующее имущество: автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № от 30.09.2020 г., паспорт транспортного средства: <адрес>, по соглашению сторон определена стоимость имущества в 400 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с п.2.2.1 Договора срок возврата денежных средств 24.11.2021 г.. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно п.3.6 в случае неисполнения обязательства по возврату суммы долга в размере 400 000 рублей в срок до 24.11.2021 г., право собственности на предмет залога переходит к залогодержателю.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В случае и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставление у залогодержателя).
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать имущество из чужого незаконного владения.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в сумме 7 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить полностью.
Истребовать у ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный 20.10.2016 г. МО УФМС по Краснодарскому краю в Ленинградском районе (с местом дислокации в <адрес>) (обслуживает Ленинградский и <адрес>ы) из владения автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства: <адрес>, и передать его во владение ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 03 15 №, выданный 14.08.2015 г. Отделением № (по Адлерскому району) отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г.Сочи), признав за ней право собственности.
Истребовать у ФИО2 комплект ключей, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства на автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства: <адрес>.
Данное решение является основанием для прекращения права собственности и прекращении регистрации на автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства: <адрес> за ФИО2 и основанием для государственной регистрации в ОГИБДД права собственности на указанный автомобиль за ФИО1
Обязать органы регистрации осуществить регистрационные действия по переходу права собственности на автомобиль марка, модель ТС: МАЗДА 6, Идентификационный номер (VIN): №, год выпуска 2006, № шасси (рамы): отсутствует, № кузова): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт транспортного средства: <адрес> в соответствии с решением.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копию решения направить сторонам.
Председательствующий С.А. Болдырев