УИД 16RS0050-01-2023-005225-13

Дело № 12-159/2023

РЕШЕНИЕ

4 августа 2023 г. г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена Номер обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заявителя,

установил:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена Номер обезличена ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, в обоснование указывает, что при движении на транспортном средстве он был пристегнут ремнем безопасности.

В судебное заседание заявитель ФИО1, должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и ходатайств не поступило, поэтому полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие названных участников процесса.

Изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена старшим инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... в отношении ФИО1 вынесено постановление Номер обезличена об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, за то, что Дата обезличена по адресу автомобильная дорога подъезд к ., водитель, управляя транспортным средством государственный регистрационный знак Номер обезличена, собственником которого на момент фиксации нарушения является ФИО1, в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ, не выполнил обязанности при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.

Инкриминируемое собственнику транспортного средства правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки, видеозаписи – «Номер обезличена свид. О поверке № СНомер обезличена, действительное до Дата обезличена включительно.

При этом из представленных суду документов, в частности фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме средства, с достаточной уверенностью и достоверностью не усматривается, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Иных доказательств по делу не имеется.

Пунктом. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ...... от Дата обезличена Номер обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись ФИО4