ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 июля 2023 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,
при секретаре судебного заседания Дроздовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7017/2023 по административному иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО9 об обязании пройти флюорографическое обследование,
установил:
В Автозаводский районный суд поступило административное исковое заявление прокурора Автозаводского района г. Тольятти к ФИО8, в котором административный истец просит обязать административного ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу пройти флюорографическое обследование, и далее 2 раза в год до снятия с диспансерного учета в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер».
Из административного искового заявления следует, что при осуществлении надзора за соблюдением законодательства о предупреждении распространения туберкулеза установлены граждане, подлежащие профилактическим осмотрам в соответствии с требованиями Приказа Минздрава РФ от 21.03.2017 № 124н, утвердившим «Порядок и сроки проведения профилактических осмотров граждан в целях выявления туберкулеза». Согласно требований указанного Порядка профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном наблюдении, в том числе профилактическом наблюдении, в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях. ФИО4 состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты> с 01.07.2015 года. Врачебная комиссия ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» решения о снятии ФИО6 с диспансерного учета (наблюдения) не принимала. Согласно информации № 296/02-07 от 09.03.2023 года ГБУЗ СО «Тольяттинская городская клиническая поликлиника № 1» ФИО5 флюорографическое обследование не проходит. Учитывая, что вопреки требованиям законодательства административный ответчик дважды в год не проходит профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза, чем ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, административный истец обратился в суд с настоящими требованиями.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой (ШПИ 80403885059099, 80403885060361).
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «ТГКП № 1» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.
Представитель заинтересованного лица ГБУЗ СО «Ставропольская ЦРБ» в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой (ШПИ 80403885061429).
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд считает подлежащим принятию отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку фактов, свидетельствующих о том, что в данном случае это противоречит закону, нарушает права или законные интересы других лиц, судом не установлено.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах неопределенного круга лиц от административного иска к ФИО10 об обязании пройти флюорографическое обследование и производство по административному делу №2а-7017/2023 прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья С.Е. Новинкина