№ 12-97/2023

44RS0026-01-2023-000682-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кострома 03 июля 2023 года

Судья Димитровского районного суда г.Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Гневной Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Димитровский районный суд г.Костромы поступила по жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Гневной Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в порядке подготовки судом запрошены материалы дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, водитель автомобиля МАЗДА ВТ50 г.р.з. № в нарушении п.1.3 ПДД РФ пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. Собственником данного транспортного средства на момент фиксации нарушения являлась ФИО1.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного деяния независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Местом совершения административного правонарушения является адрес: г. <адрес>. Указанный адрес не относится к юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы.

При таких обстоятельствах данная жалоба подлежит направлению в Свердловский районный суд г. Костромы для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь, п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Гневной Н.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Н.В. Ловыгина