61RS0034-01-2023-000419-89 2- 406/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Дубовское 06 июня 2023 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Артамоновой О.Г.,
при секретаре Плеховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 16 «Золотая рыбка», третье лицо Дубовский районный отдел образования об обязании произвести доплату к заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Дубовского района Ростовской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее.
Обращением в суд послужило письменное обращение ФИО1 о защите трудовых прав. В ходе проверки исполнения законодательства об оплате труда прокуратурой Дубовского района выявлены нарушения в деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 16 «Золотая рыбка» (далее - МБДОУ д/с № 16 «Золотая рыбка»).
В ходе проверки установлено, что ФИО1 период с января 2021 года по декабрь 2022 года работал в МБДОУ д/с № 16 «Золотая рыбка» сторожем. Согласно производственному календарю в январе 2021 года количество рабочих дней составило - 15; в феврале - 14; марте - 16; апреле - 15; мае - 16; июне - 15; июле - 15; августе - 16; сентябре - 2; октябре - 15; ноябре - 15; декабре - 16; в январе 2022 года количество рабочих дней составило - 16; в феврале - 14; марте - 16; апреле - 15; мае - 15; июне - 1; июле - 15; августе - 16; сентябре - 15; октябре - 15; ноябре - 15; декабре – 16.
В период с января 2021 года по декабрь 2022 года ФИО1 полностью отработана норма рабочего времени и выполнены нормы труда, заработная плата работнику начислена в сумме минимального размера оплаты труда.
Однако в нарушение законодательства в заработную плату не включены выплаты компенсационного характера за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (35% за ночные и праздничные дни), а также сверхурочную работу.
Таким образом, начиная с 01.01.2021 работнику должен быть произведен перерасчет заработной платы на основании конституционно-правового истолкования, данного Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 11 апреля 2019 года № 17-П.
Работодателем произведен перерасчет в виду которого работодателю подлежит произвести ФИО1 доплату за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (35% за ночные дни и праздничные дни) с 01.01.2021 по 31.12.2022 в сумме 2 468,03 рублей; за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных (за сверхурочную работу) с 01.01.2021 по 31.12.2021 в сумме 1 459,46 рублей, а всего 3 927,49 рублей.
На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 129, 133, 149, 152-154 ТК РФ прокурор Дубовского района просил суд обязать ответчика в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести доплату к заработной плате ФИО1 в размере 3 927,49 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района РО Дзюба А.А. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
МБДОУ д/с № 16 «Золотая рыбка» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее заведующая МБДОУ ФИО2 исковые требования признала полностью, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Третье лицо Дубовский районный отдел образования явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя прокуратуры Дубовского района Дзюба А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ответчик признал иск.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Дубовского района к МБДОУ д/с № 16 «Золотая рыбка» об обязании произвести доплату к заработной плате ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление прокурора Дубовского района Ростовской области в интересах ФИО1 удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 16 «Золотая рыбка» ИНН №, ОГРН №, в течение 3-х месяцев со дня вступления в законную силу решения суда произвести работнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, доплату к заработной плате в размере 3 927,49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Зимовниковского районного суда
Ростовской области О.Г. Артамонова
В окончательной форме решение принято 06.06.2023.