74RS0004-01-2025-003062-53
Дело № 5-321/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2025 года г. Челябинск
Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Федькаева М.А.,
при секретаре Зотовой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2025 года в 11 часов 10 минут у дома № 105 по ул. Университетская набережная в г.Челябинске водитель ФИО4, управляя транспортным средством <марки № 2>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.3 ПДД РФ совершил поворот направо в нарушение дорожного знака 3.18.1, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <марки № 1>, г/Н №, под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № (л.д.№).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 в судебном заседании вину признал, извинился перед потерпевшим.
Потерпевший Потерпевший №1, его законный представитель ФИО1 в судебном заседании пояснили, что водитель каких-либо мер к возмещению вреда не предпринимал, настаивали на лишении его права управления транспортными средствами.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судьей исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:
- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенный ФИО4 пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, который стал причиной дорожно-транспортного происшествия и повлек причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Замечания на протокол об административном правонарушении ФИО4 не принесены, копия протокола ему вручена лично (л.д. №);
- определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.ДД.ММ.ГГГГ);
- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- рапорт сотрудника ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- протокол серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- письменные объяснения ФИО3, Потерпевший №1, ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения: <данные изъяты>. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель (до 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п.8.1. Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 июня 2008г. №194н).
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. №).
Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что вина ФИО4 в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», и нарушение данного пункта находится в прямой причинной связи с возникшими повреждениями у Потерпевший №1, и действия ФИО4 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО4, не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд признает признание ФИО4 свое вины.
В качестве в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
Исходя из изложенного выше, судья считает, что в целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей, и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) судья не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Судья М.А. Федькаева