Дело № 2-2167/2023

УИД 03RS0044-01-2023-002158-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5 – ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 487614 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения денежной суммы и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 имеющим полномочия на основании доверенности, отказался от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 487614 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения денежной суммы и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., пояснив, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав заявление представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заявление истца ФИО1 в лице представителя ФИО4 об отказе от исковых требований к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 487614 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения денежной суммы и компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. занесено в протокол судебного заседания.

Отказ ФИО1 от иска также выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу в соответствии со ст.173 ГПК РФ. В указанном заявлении истец просит принять отказ от иска и указывает, что значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований к ответчику доброволен, он не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Производство по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда - прекратить.

Произвести возврат государственной пошлины в размере 8 076 руб. ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 020-003) уплаченной чек - ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через суд Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева