КОПИЯ Дело №

УИД 16RS0047-01-2025-004854-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 1 октября 2025 года.

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в браке не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь возле <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно поступило сообщение 02, по факту «Сын заявителя забрал карты и телефон, убежал в неизвестном направлении» прибыв по адресу, где обнаружен ФИО2, сотрудники полиции, объяснив причину обращения, потребовав предоставить документы удостоверяющие личность и назвать свои анкетные данные, ФИО3 отказался, реагировал буйно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти к служебной автомашине и успокоится не реагировал, при сопровождении в патрульную автомашину упирался ногами о землю, пытался учинить драку, хватался за присвоенную форму одежды, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Вина ФИО2 доказывается также письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 8101248 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами работников ППСП Управления МВД России по <адрес>.

Выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также пресечению преступления и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО2 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и пресечением преступления.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО2

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его близких, а так же тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, суд находит более соответствующим правонарушению и достижению целей наказания назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО2 не может применяться, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП № «Зареченский» УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, счет получателя № в Отделении НБ РТ//УФК по РТ, КПП 165501001, БИК 019205400, кор.счет 40№, КБК 18№, код ОКТМО 92701000, УИН 18№, наименование платежа: штраф по протоколу №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция подлежит представлению канцелярию Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Кировского

районного суда города Казани (подпись) ФИО1

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда города Казани ФИО1