Дело № 5 –1001/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2022 года г.Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова А.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфа, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Так ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 19 октября 2022 года в 04-40 часов, находясь по <адрес>, воспрепятствовал задержанию водителя ФИО2, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами: рапортом, протоколом об административном правонарушении от 19.10.2022 года, объяснениями.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Учитывая вышеизложенное, а также признание вины, суд считает разумным назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа – УФК по РБ ( ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе), КПП №, ИНН №, код ОКТМО № р/с 40№, банк получателя: Отделение – НБ РБ г.Уфа, ОКТМО №, УИН:18№-«административный штраф».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г.Уфы.
Судья: А.Ф. Шарипкулова