УИД 58RS0028-01-2022-002333-59

№5-1087 (2022 год)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 03 августа 2022 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - 440056, <...>; E-mail: penzensky.pnz@sudrf.ru; тел. (факс<***> /841-2/ 63-80-76,63-80-87; Web-адрес: http://penzensky.pnz.sudrf.ru),

С участием защитника Далецкого Сергея Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1,(Дата) года рождения, уроженца , гражданина РФ, с образованием 3 класса, женатого, имеющего на иждивении 7 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: , индивидуального предпринимателя,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 25.06.2022 года было выдано требование в срок до 15.30 часов 05.07.2022 года прекратить эксплуатацию транспортного средства до приведения светопропускаемости стекол в соответствие с требованиями технического регламента.

02.08.2022 г. в 15 часов 16 минут на 266 км. автодороги Тамбов-Пенза, на территории района области, ФИО1 управлял автомобилем «Лада Веста» гос.рег.знак №, на передних боковых стеклах которых нанесено покрытие (темная пленка) светопропускаемость которой не соответствует требованиям Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым ФИО1 не выполнил законного требования инспектора ДПС 2-го взвода 2-ой роты ОБДПС ГМИБДД УМВД России по привести светопропускаемость боковых стекол транспортного средства в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза №877 от 09.12.2011 г. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2014 г., в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, пояснил суду, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции. Раскаивается в совершенном правонарушения, обещает впредь требования сотрудников полиции выполнять своевременно.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, его защитника адвоката Далецкого С.Н., просившего ограничиться минимальным наказанием в отношении ФИО1, прихожу к следующему:

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

Федеральным законом от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз. 2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12).

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приказом МВД РФ от 23.08.2017 года №664 утвержден Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения.

Результатом исполнения государственной функции является обеспечение соблюдения участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение правонарушений в данной области, сокращение количества ДТП, числа погибших и раненых в них людей, максимально возможное обеспечение бесперебойного движения транспортных средств (п. 13).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении 58 ВА №500906 от 02.08.2022 г.; постановлением по делу об административном правонарушении №18810058210000601680 от 25.06.2022 г. о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 25.06.2022 г.; рапортом сотрудника полиции.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25.06.2022 года в 15.25 часов, по в водитель ФИО1 управлял автомобилем «Лада Веста» гос.рег.знак №, на боковых стеклах которого была нанесена тонировочная пленка светопропускаемостью 22%, чем нарушил требования п. 4.3 приложения №8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением комиссии Таможенного союза №877 от 09.12.2011.

За данное правонарушение на основании ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ было вынесено постановление №18810058210000601680 и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 и п. 1 ч.3 ст.28 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 17.02.2011 г.

02.08.2022 года в 15,16 часов водитель ФИО1 совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, суд приходит к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, были законными.

ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправного действия, а именно: не управлять автомобилем «Лада Веста» гос.рег.знак № до приведения светопропускаемости его передних боковых стекол в соответствии с требованиями ТР ТС, в связи с этим в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное им деяние, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из представленной справки по административной практике, ФИО1 на протяжении 2021,2022 гг. неоднократно привлекался к ответственности за нарушение ПДД РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное и материальное положение ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания в виде административного ареста на срок одни сутки.

Менее строгое наказание, исходя из конкретных обстоятельств дела, по мнению суда не приведет к достижению целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 18.00 часов 2 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья