Дело № 2-251/2023

64RS0035-02-2023-000271-64

Определение

27 июля 2023 года р. п. Мокроус

Советский районный суд, Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.

при секретаре судебного заседания Бабуровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Советский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства LADA Vesta, 2018, №. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства ответчику на расчетный счет №, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 218957 рублей 53 копейки, которую истец просит взыскать с ФИО1 в принудительном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11389 рублей 58 копеек, обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство LADA Vesta, 2018, №.

Представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что ходатайство об отказе от иска заявлено истцом добровольно, без какого – либо принуждения, отказ от иска принят судом, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

Одновременно, суд разъясняет сторонам последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Советский районный суд.

Судья: О.В. Степанова