Решение по делу № 2-457/2023 от 26.04.2023

2-457/2023

№

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

26 апреля 2023 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО – Электрогенерация» обратилось в суд с иском, с учетом уточенного искового заявления, к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41131,75 руб., в том числе задолженность за нагрев воды (ГВС) в сумме 628 руб., за тепловую энергию (отопление) в размере 40503,75 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов моратория в размере 10371,66 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1745,10 руб., всего – 53248,51 руб. (л.д. 94).

Требования мотивирует тем, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставлял тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2 (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ истцом, в газете <данные изъяты> опубликовал публичный договор «Договор теплоснабжения, заключаемый путем присоединения потребителя – физического лица», однако ответчик проигнорировал указанный договор. Задолженность подтверждается расчетом взыскиваемой суммы по лицевому счету №.

Представитель истца - АО «Интер РАО – Электрогенерация» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, судебные приказы №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу <адрес>, кадастровый № (л.д. 52).

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность по лицевому счету № за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них за нагрев воды <данные изъяты> руб., за тепловую энергию <данные изъяты> руб. (л.д. 73-74).

В связи с несвоевременной оплатой за поставленную тепловую энергию истец также начислил в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10371,66 руб. (л.д.75).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> руб. В связи с поступившими возражениями должника определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (материалы дела №).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Предоставление истцом тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2, по адресу: <адрес>, ответчик не оспаривает, как не оспаривает и факт оказания истцом услуг надлежащего качества. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено. Ответчик, являясь собственником квартиры, обязан своевременно и полностью вносить плату за потребленные коммунальные услуги.

Расчет пени произведен истцом с учетом норм действующего законодательства, с учетом периодов моратория, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, введенных на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется; размер пени является соразмерным нарушенному обязательству.

С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в размере 1745,10 руб., они подтверждены доказательствами; размер государственной пошлины исчислен и оплачен истцом в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ, исходя из цены уточненного иска в размере 51503,41 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Интер РАО-Электрогенерация» к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Интер РАО-Электрогенерация» с ФИО2 задолженность за поставленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41131,75 руб., в том числе задолженность за нагрев воды (ГВС) в сумме 628 руб., за тепловую энергию (отопление) в размере 40503,75 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом периодов моратория в размере 10371,66 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1745,10 руб., всего – 53248,51 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Добрянский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

<данные изъяты>

Председательствующий В.Ю.Радостева