УИД: 66RS0011-01-2023-001314-50

Дело № 5-62/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 28 июня 2023 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивраева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

01.06.2023 на объекте - предприятие общественного питания «Мангал клаб», расположенного по * в г. Каменске-Уральском Свердловской области индивидуальный предприниматель ФИО1 при оказании населению услуг общественного питания нарушила санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения, что создало угрозу жизни и здоровью покупателей, сотрудников предприятия, жителей города, а именно угрозу возникновения и распространения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний, в том числе, инфекций вирусной этиологии (ротавирусной и норовирусной инфекций), а также острых кишечных инфекций и сальмонеллеза, и могло повлечь причинение тяжкого вреда здоровью.

Так, осуществляя деятельность по организации общественного питания, индивидуальный предприниматель ФИО1 не обеспечила соблюдение требований санитарных правил, а именно:

- на предприятии обнаружены нарушения к безопасности пищевой продукции, при рассмотрении протоколов лабораторных испытаний установлено, что 01.06.2023 в рамках расследования инфекционных заболеваний были отобраны и направлены для проведения исследований в аккредитованный ИЛЦ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах» для определения бактериологических показателей следующие пробы: «Шаурма классическая», «Хачапури», «Люля-Кебаб»; по результатам испытаний установлено, что пробы не соответствуют требованиям прил. 2, п. 1.8 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по показателям БГКП (колиформы) и КМАФАнМ, что не соответствует требованиям ст. 7 п. 1 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 2.3. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 16 СП 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

- допустила приём пищевой продукции без маркировки и товаросопроводительной документации, сведений об оценке (подтверждении) соответствия, а именно: в холодильном оборудовании хранится обезличенная плодоовощная продукция (огурцы, помидоры, сладкий перец, зелень, морковь, лук, капуста); установлено хранение в морозильном оборудовании сырой рыбы и мяса без маркировки и товаросопроводительной документации, что не соответствует требованиям п. 2.2. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 7.2. СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ст. 5 п. 3 ТР ТС 021/2011, ст. 13 п. 1 ТР ТС 021/2011 и ст. 10 п. 3 пп. 12 ТР ТС 021/2011;

- не соблюдаются условия хранения продукции: при перетаривании продуктов из упаковки изготовителя в контейнеры из-под майонеза «Провансаль» (яйцо вареное протертое, мясо маринованное для шашлыка, мясо баранины замороженное, лук чищенный, морковь чищенная) не обеспечивается нанесение маркировки с данными - наименование, дата выработки, срок годности; в холодильниках без термометров, с отсутствием соблюдения товарного соседства, навалом осуществляется хранение заготовок: (протертое варёное яйцо, солёные огурцы, готовое рубленное куриное мясо, сырой чищенный картофель, очищенные сосиски, капуста нашинкованная, соусы в ведре с ложкой, протёртый сыр, домашний сыр, консервированная открытая кукуруза, очищенный лук, очищенная морковь), куры сырой, колбасных остатков, молока, хлебобулочных изделий, лавашей, мясо маринованное для шашлыка, лимонов, перца, остатков мясных продуктов, без маркировки с указанием наименования, сроков годности и условий хранения; так же в холодильном оборудовании хранится яйцо куриное «птицефабрика ПЫШМИНСКАЯ» с маркировкой от 06.05.2023 года, невозможно оценить качество условий хранения из-за отсутствия термометров, что не соответствует требованиям ст. 17 п. 9 ТР ТС 021/2011, ст.13 п.4 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции;

- на предприятии не осуществляется контроль за условиями хранения продукции: в производственных помещениях, где хранится пищевая продукция, отсутствует гигрометр, что не позволяет оценить качество хранения продуктов; журнал контроля температуры холодильного/морозильного оборудования не ведётся; во всех холодильниках и морозильных камерах отсутствуют термометры; в холодильном оборудование совместно хранится пищевое сырье и продукты питания, предназначенные для личного использования работников; отсутствует термометр в витрине кассовой зоны, в которой хранится готовая продукция (шашлык, люля-кебаб, хачапури, хот-дог), что не соответствует требованиям п. 3.1, п. 3.8 и п. 3.13 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 7.5 и п. 6.2 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ст. 10 п. 3 пп. 7 и ст. 17 п. 7 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 6.2 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- не ведётся документированная информация о контролируемых этапах технологических операций и результатов контроля пищевой продукции: на момент проведения обследования не предоставлена информация о проведении бракеража поступающего сырья, упаковочных, вспомогательных материалов и готовой пищевой продукции; отсутствует журнал по замене масла во фритюрнице (на момент проведения обследования, масло слито в ёмкость из-под майонеза и хранится в зоне сырого цеха), что не соответствует требованиям ст. 10 п. 3 пп. 6 и ст. 10 п. 3 пп. 11 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- на предприятии не соблюдается поточность технологических процессов: в производственной зоне на одном столе повар производит нарезку сырых овощей, жареного мяса для блюд, готовит соусы; повар, участвующий в приготовлении продукции общественного питания, занимается продажей продукции посетителям, что не соответствует требованиям п. 2.5 и п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- в зоне приготовления пищи допускается сбор отходов в незакрываемую крышкой ёмкость без соответствующей маркировки, что не соответствует требованиям п. 2.17 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ст. 16 п. 3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- уборка, мытьё посуды и инвентаря осуществляется с нарушением: на момент проведения обследования отсутствуют дезинфицирующие средства, отсутствует документированная информация по проведению текущих и генеральных уборок, визуально требуется проведение уборки (все помещения захламлены, везде следы видимой грязи); мытьё кухонной посуды и инвентаря проводится в односекционной раковине в горячем цехе; персонал не владеет информацией по правилам мытья кухонной посуды: погружение кухонной посуды и инвентаря в раствор моющего средства не производится, так как нет пробки, посуда и инвентарь моются под струей воды моющим средством «Sorti», используется губчатый материал, качественная обработка и дезинфекция которого невозможна, инструкция по мытью кухонной посуды и инвентаря не вывешена; допущено использование грязного холодильного оборудования, вытяжки, фритюрницы, кофейного аппарата, внутренняя поверхность морозильного ларя покрыта наледью, препятствующей проведению мытья и дезинфекции; при рассмотрении протоколов лабораторных испытаний установлено, что 01.06.2023 в рамках расследования инфекционных заболеваний были отобраны и направлены для проведения исследований в аккредитованный ИЛЦ Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Каменске-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах» пробы смывов с объектов окружающей среды на БГКП, в результате испытаний установлено, что в пробах «смыв с ножа» и «смыв с весов» обнаружены БГКП, что свидетельствует о некачественной обработке кухонного инвентаря и оборудования, и не соответствует требованиям п. 2.18 и п. 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 10.4 и п. 10.5 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ст. 10 п. 3 пп. 10 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 17 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

- не выделено место для хранения уборочного инвентаря: уборочный инвентарь хранится в туалетной комнате на полу, навалом; уборочный инвентарь для уборки туалета хранится совместно с уборочным инвентарем для уборки производственных помещений, что не соответствует требованиям п. 2.19 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 10.6 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- производственный и разделочный инвентарь не промаркирован, что не соответствует требованиям п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 8.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- на предприятии не созданы условия для соблюдения правил личной гигиены: специально выделенное помещение для приёма пищи сотрудников отсутствует, допущен приём пищи работниками предприятия общественного питания в производственном помещении; при посещении туалета не обеспечена возможность снять санитарную одежду или надеть сверху халат (так как санитарная одежда является нательной, а халат для посещения туалета отсутствует); со слов сотрудников у них имеется по два комплекта спецодежды (стирка и хранение осуществляется сотрудниками на дому), в комнате перед входом в туалет хранятся личные вещи сотрудников; для мытья рук в туалете на момент проведения обследования отсутствовало мыло, кожный антисептик; в зоне готовой продукции имеется раковина, в которой моют руки, в сливе видны остатки пищи; на момент проведения обследования возле данной раковины стояло жидкое мыло «aida», кожный антисептик «Sanita» (дата розлива, вскрытия не указано) в наличии чуть меньше половины ёмкости, оценить качество мытья рук невозможно; для приготовления шашлыка используют фартуки со следами видимой грязи, без маркировки, что не соответствует требованиям п. 2.23 и п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 11.1, п. 11.2 и п. 11.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ст. 10 п. 3 пп. 9 и ст. 11 п. 5 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- на момент проведения эпидемиологического расследования установлено, что к работе на предприятии общественного питания допущен персонал (2 повара-продавца, руководитель) без медицинского осмотра, вакцинации, гигиенического обучения и аттестации, что не соответствует требованиям п. 2.21 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 58, п. 64, п. 75 и п. 78 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п. 1.4, п. 1.5 и п. 1.6 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию»;

- ИП ФИО1 на объекте предприятие общественного питания «Мангал клаб» при осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, не разработала процедуры, основанные на принципах ХАССП, не определила критические контрольные точки, а также при осуществлении процессов производства (изготовления) пищевой продукции, связанных с требованиями безопасности такой продукции, не разработала технологические карты на изготавливаемую продукцию, что не соответствует требованиям ст. 10 п. 2 и ст. 10 п. 3 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 2.1 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- ИП ФИО1 на объекте предприятие общественного питания «Мангал клаб» не организовала проведение производственного контроля, в том числе с использованием лабораторных исследований, не разработала и не утвердила программу производственного контроля за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, что не соответствует требованиям п. 11 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», п. 1896 и п. 1898 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней»;

- пол имеет дефекты покрытия, что не позволяет качественно проводить уборку помещений, что не соответствует требованиям п. 2.16. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», ст. 14 п. 5 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- доставка готовых блюд потребителям по заявкам осуществляется на автотранспорте курьером, сведения о прохождении медицинского осмотра, вакцинации, гигиенического обучения и аттестации курьера, информация о проведении регулярной очистки, мойки, дезинфекции грузовых отделений транспортных средств отсутствуют, что не соответствует требованиям п. 7.1 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ст. 17 п. 1 и ст.17 п. 6 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»;

- участок для приготовления холодных блюд (нарезка овощей) не оборудован бактерицидной лампой, что не соответствует требованиям п. 2.14. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- на момент проведения обследования в холодильнике хранятся яйца, персонал не владеет информацией о правилах обработки яиц, что не соответствует требованиям п. 2.7 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 1997 и п. 2008 СП 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

В судебном заседании ФИО1 и её защитник Пипоян Т.Р. признали часть выявленных нарушений санитарных правил, пояснили, что большинство нарушений в настоящий момент устранено: продукция маркируется, в том числе, при перетаривании, соблюдается товарное соседство в холодильниках; холодильное и морозильное оборудование, витрина кассовой зоны оборудованы термометрами, приобретён гигрометр; заведены необходимые журналы, заключены договоры на стирку специальной одежды персонала и мойку транспортного средства, на котором осуществляется доставка готовой продукции; устранён дефект полового покрытия. В помещении имеется 5 раковин и несколько столов, имеются дезинфицирующие средства и мыло, но как осуществляется мытьё посуды, инвентаря, продуктов, пояснить не могут, допускают, что персоналом могли быть допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований в данной части, необходимо проведение беседы. Не согласны с нарушением, указанным в п. 1 протокола, так как ежедневно у них питается около 30 граждан в день, случаев отравления не было.

Специалист Роспотребнадзора ФИО2 в судебном заседании ходатайствовала о назначении административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя на срок 30 суток. В обоснование пояснила, что допущенные нарушения могли повлечь причинение тяжкого вреда здоровью их покупателям.

Выслушав участников производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьёй 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Санитарные правила распространяются, в том числе, на действующие организации общественного питания, независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе, при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения.

Статус ФИО1 как индивидуального предпринимателя, а также осуществление ею торговли продуктами питания, в том числе собственного производства, подтверждается выпиской из ЕГРИП, где основным видом деятельности указана деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (л.д. 66-68).

Фактическое осуществление ею предпринимательской деятельности на объекте - предприятие общественного питания «Мангал клаб», расположенного по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, не оспаривается самим предпринимателем, а также подтверждается актом обследования принадлежащего ей помещения и фотографиями, на которых запечатлён торговый павильон, где осуществляется приготовление пищи и напитков, их хранение и реализация населению.

Поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1 использует данное помещение для приготовления пищевых блюд и их реализации потребителям, то на основании п. 1 ст. 17 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» данное помещение относится к категории «других специально оборудованных местах», где при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Перечень таких требований установлен в Санитарных правилах и нормах 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания населения».

Эпидемиологическое расследование проведено на основании приказа от 01.06.2023 № 101, который соответствует требованиям законодательства, обоснован экстренным сообщением о выявлении случая отравления (л.д. 38, 39-40).

Выявленные должностным лицом нарушения санитарно-эпидемиологических правил подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-5), актом эпидемиологического расследования № 465/2023-62 от 22.06.2023 (л.д. 14-22) и актом обследования (л.д. 44-49), а также предписанием (л.д. 42-43), протоколами испытаний (л.д. 50-51, 53-54, 56-57, 59-61), экспертными заключениями (л.д. 52, 55, 58), фотографиями.

В частности, в перечисленных доказательствах отражено, что объектом проверки является предприятие общественного питания «Мангал клаб», расположенное по ул. 4 Пятилетки, 47 в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Этими же доказательствами подтверждается хранение в холодильном оборудовании обезличенной продукции (огурцы, помидоры, сладкий перец, зелень, морковь, лук, капуста), на которую не представлены товаросопроводительные документы; хранение в морозильном оборудовании сырой рыбы и мяса без маркировки и товаросопроводительной документации; хранение продуктов в контейнерах из-под майонеза без маркировки; хранение в холодильниках продуктов питания с отсутствием соблюдения товарного соседства, хранение заготовок навалом; отсутствие гигрометра в помещении и журнала контроля температуры холодильного/морозильного оборудования, отсутствие термометров в холодильниках и морозильных камерах, а также на витрине с готовой продукцией; хранение в холодильнике с пищевым сырьём продуктов питания, предназначенных для личного употребления работниками; осуществление нарезки сырых овощей, жареного мяса для блюд и соусов на одном столе; сбор отходов в незакрываемую крышкой ёмкость в зоне приготовления готовой продукции; отсутствие дезинфицирующих средств и документированной информации по проведению текущих и генеральных уборок; наличие грязи в помещении и холодильном оборудовании, дефект полового покрытия; осуществление мытья кухонной посуды и инвентаря в односекционной раковине; отсутствие инструкции по мытью посуды; совместное хранение уборочного инвентаря для уборки туалета и производственных помещений на полу в туалете; использование не промаркированного производственного и разделочного инвентаря совместно; отсутствие специально выделенного помещения для приёма пищи сотрудниками; отсутствие мыла и антисептика для рук в туалете и наличие данных средств в зоне готовой продукции на раковине, предназначенной для мытья рук, в которой, вместе с тем обнаружены остатки пищи; отсутствие маркировки на производственном и разделочном инвентаре; отсутствие информации о проведении бракеража поступающего сырья, упаковочных, вспомогательных материалов и готовой пищевой продукции, журнала по замене масла во фритюрнице; отсутствие документов о прохождении персоналом медицинских осмотров; не разработаны процедуры, основанные на принципах ХАССП, а также по проведению производственного контроля, не разработаны технологические карты; осуществление доставки готовых блюд курьером, не прошедшим медицинский осмотр, отсутствие документов, подтверждающих мойку и дезинфекцию автомобиля, используемого для доставки; отсутствие бактерицидной лампы на участке для приготовления холодных блюд; хранение яиц в холодильнике.

Объективным результатом нарушения санитарно-эпидемиологических требований при приготовлении и реализации готовых блюд населению являются протоколы лабораторных испытаний, из которых следует, что в смывах с ножа и весов обнаружены бактерии группы кишечной палочки; в пробах готовой продукции - бактерии группы кишечной палочки и КМАФАнМ.

Оснований не доверять представленным материалам, которые подтверждают наличие на момент проведения расследования нарушений, не имеется.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судья не усматривает.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем содержащихся в СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», СП 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» санитарно-эпидемиологических требований.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованном месте, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

ФИО1, специализирующаяся на общественном питании, не могла не осознавать противоправный характер своего действия и предвидеть вредные последствия, но безразлично относилась к ним, что свидетельствует о её виновности в совершении правонарушения.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает следующее.

Совершённое ФИО1 правонарушение посягает на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и вследствие множественности допущенных нарушений санитарных правил создаёт реальную угрозу для здоровья неопределённого круга лиц, являющихся покупателями предприятия общественного питания «Мангал клаб» по ул. * * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Смягчающими обстоятельствами судья расценивает признание индивидуальным предпринимателем большей части выявленных нарушений.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

С учётом характера совершённого правонарушения судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с оказанием услуг общественного питания в указанном помещении.

Назначение административного штрафа даже в максимальном размере будет явно несоразмерно характеру правонарушения и с учётом имущественного положения индивидуального предпринимателя и затрат на выполнение нормативных требований не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и выполнения задачи административного судопроизводства.

Срок временного запрета деятельности подлежит зачёту в срок назначенного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности по оказанию услуг общественного питания в павильоне «Мангал клаб», расположенном у дома по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, на срок 30 суток.

Срок административного наказания исчислять с 28.06.2023, зачесть в него срок временного запрета деятельности с 23.06.2023 по 27.06.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путём подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Ивраева Е.А.