№ 2-794/2025
УИД 35RS0009-01-2025-000639-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2025 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пихтовой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
01.04.2024 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Mark II», г.р.з. № под управлением ФИО1 принадлежащего ФИО2 и автомобиля «Chevrolet Cruze», г.р.з. № под управлением ФИО3, в результате которого автомобилю «Toyota Mark II», г.р.з. № причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Chevrolet Cruze», г.р.з. № на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору обязательного страхования (полису) №, которое платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ возместило потерпевшей убытки в 400 000 рублей.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 19.06.2024, вступившим в законную силу 30.06.2024, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление места ДТП, участником которого он являлся.
Ссылаясь на то, что ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 86 рублей 40 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.
Последствия признания иска разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (ИНН <***>) денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 86 (восемьдесят шесть) рублей 40 копеек, а всего 412 586 (четыреста двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: И.Б. Лукьянова
Изготовлено: 15.04.2025.