№ 5-499/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Исраилова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 мая 2025 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Элисте ФИО1, а именно отказался привести светопропускание ветровых передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных ТС».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2025 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2 оказал неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Элисте ФИО1, а именно отказался привести светопропускание ветровых передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных ТС».

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 ВК № 028068 от 06 мая 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 06 мая 2025 года, копией требования об устранении обстоятельств, послуживших основанием совершения административного правонарушения от 15 февраля 2025 года; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 15 февраля 2025 года, копией требования об устранении обстоятельств; копией водительского удостоверения ФИО2, сведения об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, а также его личность.

Признание вины, раскаяние в содеянном, признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение к административной ответственности повторно за однородное административное правонарушение.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Согласно протоколу об административном задержании от 06 мая 2025 года ФИО2 был задержан и содержится в дежурной части Управления МВД по г.Элисте с 15 час. 30 мин. 06 мая 2025 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания с 15 час. 30 мин. 06 мая 2025 года.

Освободить ФИО2 из-под административного ареста незамедлительно ввиду фактического отбытия административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.И. Исраилова