УИД 23 RS 0019-01-2022-003556-70 Дело № 2-71 /2023 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 17 января 2023 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Павленко С.В.,

с участием представителя истца ФИО1, поверенной ФИО2, представившей соответствующую доверенность,

представителя ответчицы ФИО3, адвоката Широковой Н.Л., представившей удостоверение № 3154 и ордер №469030,

прокурора Шемяковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской <адрес> №. Место жительства ответчицы, являющейся ее бывшей супругой, зарегистрировано по указанному адресу, что создает истцу препятствия в осуществлении его прав собственника. Истец просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу и выселить ее из него.

Ответчица ФИО3 предъявила встречный иск к истцу по делу ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Против отсрочки исполнения решения суда на один год не возражала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявления с просьбой рассмотрения дела в ее отсутствие, исковые требования признает полностью, от встречного иска отказывается.

Представитель ответчицы в судебном заседании суду пояснила, что ответчица от встречного иска отказывается, требования истца признает полностью, просит отсрочить исполнение решения суда на один год.

Прокурор, давая заключение по делу, считала иск подлежащим удовлетворению, против отсрочки исполнения решения суда на один год не возражала.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ч. ч.1,2 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных ЖК РФ.

Согласно ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

Согласно правовой позиции, выраженной Верховным Судом РФ в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. №14 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» (далее - Постановления Пленума) по смыслу ч.ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Норма ст.173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч.4 ст.173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч.4 ст.198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч.1 ст.39 и ст.173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований. При этом требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.173ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч.3 ст.173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Требования истца никаких императивных норм не нарушают, затрагивают права и законные интересы только ответчицы и не могут нарушать прав и законных интересов других лиц.

Поскольку заявленные исковые требования и признание иска ответчицей не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, в заявлении ответчицей указано, что последствия принятия судом признания ею иска, ей известны и понятны, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчицей и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями) в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить полностью.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Стародеревянковская, <адрес>, №.

Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения без предоставления другого жилого помещения из домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Стародеревянковская, <адрес>, №, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Решение суда является для ОВМ ОМВД России по Каневскому району основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Отсрочить исполнение настоящего решения суда на срок один год, сохранив за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования указанным жилым помещением до 17.01.2024г.

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.01.2023г.

Председательствующий