Судья Жихарева И.С. Дело № 7п-452/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск «18» октября 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2023 г. о возвращении жалобы ФИО1 на постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230410090577 от 10 апреля 2023 г. и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 2 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230410090577 от 10 апреля 2023 г. (л.д.12) ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0005326 от 2 мая 2023 г. (л.л.д.26-28) указанное постановление оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без рассмотрения.

ФИО1 на это решение в ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Красноярскому краю подана адресованная Центральному районному суду г. Красноярска жалоба (л.д.3).

Определением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 19 июня 2023 г. дело с жалобой ФИО1 на заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 2 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска (л.д.5).

Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2023 г. жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

В поданной в краевой суд жалобе ФИО1 просит определение судьи отменить, полагая, что срок на подачу жалобы на решение вышестоящего должностного лица ею не попущен, поскольку жалоба сдана ею в почтовый ящик ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в установленный законом срок.

В судебное заседание ФИО1, и защитник Алфеев А.П., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы судьёй краевого суда, не явились, ходатайство об отложении такого рассмотрения не заявили, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене с возвращением жалобы вместе делом об административном правонарушении судье на новое рассмотрение по следующим основаниям:

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 30.3 указанного кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу ФИО1 без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что установленный законом десятисуточный срок для обжалования постановления должностного лица и решения вышестоящего должностного лица на указанный в отметке о регистрации день подачи жалобы 6 июня 2023 г. истёк.

Как это усматривается из материалов дела, почтовое отправление с копией вышеупомянутого решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 2 мая 2023 года получено ФИО1 26 мая 2023 г. (л.д.30). В этой связи срок обжалования указанного решения для ФИО1 истек 5 июня 2023 г.

По смыслу положений части 1 статьи 30.2 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана должностному лицу, которым вынесено такое решение и которое обязано в течение трёх суток со дня поступления жалобы направить её со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Из дела видно, что адресованная районному суду жалоба ФИО1 сдана ею в ящик для корреспонденции ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю и зарегистрирована последним 6 июня 2023 года под входящим номером 13735.

Вместе с тем, согласно ответу ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № 34-9020 от 12 октября 2023 года и акту изъятия документов из почтового ящика, жалоба ФИО1 с входящим № 13735 фактически поступила в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю 5 июня 2023 года.

Таким образом, судьёй оставлено без внимания, что с учётом установленного в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю порядка приёма и регистрации входящей корреспонденции срок обжалования решения заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 2 мая 2023 года и соответственно постановления, оставленного указанным решением без изменения, на момент подачи адресованной районному суду жалобы в административный орган, должностными лицами которого вынесены обжалуемые постановление и решение, не истёк.

С учётом изложенного оснований полагать срок обжалования как решения вышестоящего должностного лица, так и оставленного этим решением без изменения постановления по делу об административном правонарушении пропущенным, соответственно для оставления поданной ФИО1 жалобы без рассмотрения у судьи районного суда не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 28 августа 2023 г. о возвращении жалобы ФИО1 на постановление инженера-электроника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524230410090577 от 10 апреля 2023 г. и решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-23-0005326 от 2 мая 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, жалобу ФИО1 вместе с делом об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение судье Советского районного суда г. Красноярска.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.