УИД: 77RS0005-02-2024-010778-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/25 по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.05.2023 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка автомобиля, г.р.з. Т922КЕ799. Согласно извещению о ДТП (европротокол), водитель ФИО1 нарушила ПДД РФ, управляя принадлежащим фио транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. А160ТХ197. На момент ДТП гражданская ответственность виновника была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ТТТ 7022670279. Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК Гайде», которое признало случай страховым и выплатило страховое возмещение в размере сумма Истец направил в адрес ответчика требование о предоставлении транспортного средства для осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Требование истца осталось без удовлетворения, в связи с чем у истца возникло право требования возмещения ущерба в порядке регресса, причиненного в результате ДТП.

21 октября 2024 года Головинским районным судом адрес по гражданскому делу №2-987/25 вынесено заочное решение, которым указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Заявление ФИО1 об отмене заочного решения судом удовлетворено, определением от 26 декабря 2024 года заочное решение, вынесенное 21 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-5039/24, отменено, судебное производство возобновлено, делу присвоен номер №2-987/23(2-6737/24).

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая свою вину в совершении ДТП, с иском не согласилась, указав, что это было её первое ДТП и что она не знала о необходимости предоставлять автомобиль страховой компании для осмотра , уведомление СПАО «Ингосстрах» не получала, так как в этот период времени проживала не по месту регистрации.

Представитель третьего лица АО «СК Гайде» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств есть договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Из материалов дела следует, что 10.05.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т922КЕ799 под управлением фио и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А160ТХ197 под управлением ФИО1 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Т922КЕ799.

Согласно оформленному извещению о ДТП (европротокол) от 10.05.2023, виновником в произошедшем столкновении признана ответчик ФИО1, что отражено в извещении о ДТП, подписанном участниками происшествия.

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ТТТ 7022670279.

Потерпевший – собственник пострадавшего в ДТП автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Т922КЕ799 – обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «СК Гайде». АО «СК Гайде» выплатило сумму страхового возмещения в размере сумма

СПАО «Ингосстрах» возместило указанную сумму АО «СК Гайде», что подтверждается платежным поручением № 97524 от 22.08.2023.

В силу п.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.1 ст.11.1 названного Закона оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах сумма в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать сумма, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 названной статьи.

В силу п.5 ст.11 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик принимает решение об осуществлении страхового возмещения либо о мотивированном отказе в осуществлении страхового возмещения на основании представленных потерпевшим документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и предусмотренных правилами обязательного страхования. Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, могут выдаваться полицией, аварийно-спасательными службами, выезжающими на место дорожно-транспортного происшествия, медицинскими организациями.

В соответствии с п. 3 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.п. "з" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование от 18.05.2023 исх. № 75-180617/23 о необходимости предоставления транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. А160ТХ197 на осмотр, с целью выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Утверждения истца о том, что транспортное средство марка автомобиля, г.р.з. А160ТХ197В, по требованию страховщика ответчик автомобиль на осмотр не представил в судебном заседании подтвердила ФИО1, которая пояснила, что проживала по другому адресу и уведомление не получала.

Ссылки ответчика на неполучение уведомления не могут служить основанием для отказа в иске, поскольку истцом представлено надлежащее доказательство направления уведомления по адресу регистрации ответчика, риск неполучения которого несет адресат, в данном случае ФИО1

При таких обстоятельствах, в силу ст.15 , 965 ГК РФ и п.п. "з" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд приходит к выводу о том, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования к ответчику в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в сумме сумма , а исковые требования как заявленные обоснованно и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2025г.