№
55RS0№-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 октября 2023 года
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куяновой Д.А., при секретаре судебного заседания Давидович О.А., при подготовке и организации судебного заседания помощником судьи Якименко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Омсктрансмаш» о взыскании неустойки,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Омсктрансмаш» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты вознаграждения автора. В обоснование указала, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в инженерно-конструкторских подразделениях ФГУП «КБТМ» - ОАО «КБТМ». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, трудовой договор прекращен в связи со смертью работника, о чем произведена запись в трудовой книжке. Право на вознаграждение автора ФИО2 перешло на основании завещания его внучке - ФИО1 АО «Омсктрансмаш» после преобразования и переименования является полным правопреемником ФГУП «КБТМ» и ОАО «КБТМ», соответственно, АО «Омсктрансмаш» является патентообладателем и ответчиком по исковым требованиям, связанным с использованием объектов интеллектуальной собственности. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в соответствии с которым АО «Омсктрансмаш» обязался выплатить ФИО1 вознаграждение автора в пользу истца. Обязательства, вытекающие из мирового соглашения, исполнены ответчиком с нарушением сроков. Согласно п.1 и п.2 мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма вознаграждения автора подлежала выплате в пользу истца четырьмя равными частями в следующем порядке: 1 375 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1 375 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1 375 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, 1 375 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически согласно прилагаемым к исковому заявлению банковским справкам по счету, перечисление денежных средств ФИО1 по платежу до 08.05.2020 произведено 12.05.2020 (просрочка составила 4 дня), по платежу до 08.09.2020 произведено 29.09.2020 (просрочка составила 21 день), по платежу до 09.11.2020 произведено 14.01.2021 (просрочка составила 66 дней).
Просит взыскать с АО «Омсктрансмаш» неустойку за нарушение сроков оплаты по мировому соглашению от 19.03.2020, утвержденному Ленинским районным судом г.Омска по делу 2-1242/2020, в размере 14 722 рублей 51 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель АО «Омсктрансмаш» ФИО3 , действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования не признала. Суду пояснила, что ответчик не согласен с размером неустойки, просила учесть период действия моратория на начисление неустоек.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиком, в соответствии с которым АО «Омсктрансмаш» обязался выплатить ФИО1 вознаграждение автора как правопреемнику ФИО2
В соответствии с утверждённым мировым соглашением истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику по находящемуся в производстве суда иску (дело № 2-1242/2020) в полном объеме,
В свою очередь Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную сумму вознаграждения автора за использование в 2016 году объектов патентных прав (патенты №№ 2217679, 50663, 2166166, 100598, 90548, 96228), за использование в 2017, 2018 годах объектов патентных прав (патенты №№ 50663, 90548, 96228, 2166166) в размере 5 500 000,00 (пять миллионов пятьсот тысяч рублей 00 коп.). Из вышеуказанной суммы Ответчик (во исполнение функций налогового агента согласно ст.226 Налогового кодекса РФ) удерживает для перечисления в бюджет НДФЛ (13%).
2. Указанная денежная сумма перечисляется Ответчиком на счет Истца, указанный в пункте 6 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке:
№/пп
Срок оплаты
Сумма к выплате, руб.
Сумма НДФЛ, руб.
1.
до 08.05.2020
1 196 250,00
178 750,00
2.
до 08.07.2020
1 196 250,00
178 750,00
3.
до 08.09.2020
1 196 250,00
178 750,00
4.
до 09.11.2020
1 196 250,00
178 750,00
Обязательства, следующие из мирового соглашения, исполнены ответчиком с нарушением сроков.
Согласно п. 1 и п. 2 мирового соглашения от 19.03.2020 денежная сумма вознаграждения автора подлежала выплате в пользу истца четырьмя равными частями в следующем порядке: 1 375 500 рублей до 08.05.2020, 1 375 000 рублей до 08.07.2020, 1 375 000 рублей до 08.09.2020, 1 375 000 рублей до 09.11.2020.
Согласно представленным в материалы дела сведениям перечисление денежных средств ФИО1 по платежу до 08.05.2020 произведено 12.05.2020 в размере 1 196 250 рублей, по платежу до 08.07.2020 произведено 09.07.2020 в размере 1 196 250 рублей, по платежу до 08.09.2020 произведено 29.09.2020 в размере 1 196 250 рублей, по платежу до 09.11.2020 произведено 14.01.2021 в размере 1 375 000 рублей.
Ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком решения суда, истец просит взыскать проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Между тем, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении моратория, действующего в рассматриваемый период.
Рассматривая данное ходатайство, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Согласно ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, то есть, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
На основании Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении, в том числе организаций, включенных в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2009 г. N 1226-р.
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5).
Данное Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 было опубликовано 06.04.2020 на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
Постановление Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 «О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве продлен с 07 октября 2020 года по 07 января 2021 года.
Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 № 1226-р «Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации» АО «Омсктрансмаш» включено в перечень стратегических организаций (п. 84).
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», для целей квалификации в качестве текущих платежей требований, основанных на утвержденном судом мировом соглашении, предусматривающем сроки, порядок и способы исполнения ранее возникшего обязательства (например, отсрочку или рассрочку его исполнения), следует принимать дату возникновения этого обязательства.
Таким образом, на ответчика в рассматриваемой ситуации в полной мере распространяются нормы об освобождении от ответственности за невыполнение денежных обязательств как меры государственной поддержки, с учётом того, что АО «Омсктрансмаш» включено в перечень стратегических организаций, а обязательства, сроки исполнения которых установлены мировым соглашением, возникли у ответчика до введения моратория.
Таким образом, мораторий на взыскание неустойки действовал в период с 06.04.2020 по 07.01.2021.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму последнего платежа (1375000 руб.), который должен был быть произведен до 09.11.2020, а фактически был произведен 14.01.2021, соответственно, за период с 08.01.2021 по 14.01.2021 (7 дней).
Размер процентов за указанный период с 08.01.2021 по 14.01.2021 составляет 1 120 рублей 72 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с тем, что требования ФИО1 удовлетворены частично, государственная пошлина подлежит взысканию с АО «Омсктрансмаш» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 45 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с акционерного общества «Омский завод транспортного машиностроения» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН <***>) проценты за нарушение сроков выплаты денежных средств по мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному определением Ленинского районного суда <адрес> по гражданскому делу 2-1242/2020, в размере 1 120 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 рублей.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д.А. Куянова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.