ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июля 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Шилова И.С., при секретаре Пивоваровой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.07.2022 в 04 часов 10 минут, находясь у дома , воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленска ФИО4 и ФИО5, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемый признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный игнорирует (полностью или частично) законные распоряжения (требования), если же последние противоречат требованиям закона, то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения. При этом, речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции заключается в физическом или психологическом давлении на упомянутых должностных лиц, делающих невозможным исполнение должностными лицами своих служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года, полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Главой 27 КоАП РФ предусмотрены такие меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях как доставление, административное задержание физического лица.

Из протокола об административном правонарушении №№ от 03.07.2022 усматривается, что привлекаемый 03.07.2022 в 04 часов 10 минут, находясь у дома , воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленска ФИО4 и ФИО5, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина привлекаемого в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2022, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Смоленску ФИО5, копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами от 03.07.2022, копией акта освидетельствования на состояние опьянения от 03.07.2022, копией протокола об административном правонарушении от 03.07.2022, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, протоколом об административном задержании, а также признательными показаниями самого привлекаемого.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется.

Протокол об административном №№ от 03.07.2022 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении. Возражений или замечаний привлекаемый по составленному в отношении него протоколу об административном правонарушении не имеет.

Сомнений в законности требований сотрудников полиции не имеется. Сотрудники полиции выполняли свои обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что привлекаемому необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид административного наказания является справедливым и соразмерным содеянному. Назначение более строгого вида наказания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, не будет отвечать целям и задачам административного наказания и будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (СНИЛС №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет (04631А17540), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ //УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 0166144901, КБК 18811601201010001140, УИН: 18810467221010007655.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.С. Шилова